Судове рішення #4868708

h

 

справа №  2-а-20980/07 

категорія  2.31.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 10 квітня 2009 р.                                                                                       м.Житомир

 

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капинос О.В. ,

при секретарі -       Господарчук І.В.    ,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за заявою  ОСОБА_1 про перегляд справи за позовом ОСОБА_2 

до   Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,  Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації   

про  стягнення щорічної грошової допомоги за нововиявленими обставинами,-

встановив:

 

 У грудні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою і просив стягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації 3146,17 грн недоплаченої йому разової грошової допомоги як учаснику війни.

Постановою суду від 3 грудня 2008 року позов був частково задоволено та стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_21175,18 грн недоплаченої разової грошової допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явився.

У серпні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_2 і на час прийняття судового рішення її чоловік помер. Просила суд скасувати судове рішення  від ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути  вказану заборгованість на її користь.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 17-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", сума разової грошової допомоги, що належала особі згідно із цим Законом і залишилася не одержаною у зв'язку із її смертю, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що заявниця є дружиною ОСОБА_2, і на час винесення постанови суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Про прийняте рішення заявниці не було відомо, так як справа розглядалася без участі позивача.

 У зв'язку з викладеним вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 158-163, 167, 250, 252-253, 254 КАС України,  суд, -

 

постановив:

 

  Заяву задовольнити.

 Постанову суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі 2-а-20980/07 - скасувати.

Стягнути з Головного управління праці і соціального захисту населення   Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1  заборгованість по виплаті  разової грошової допомоги ОСОБА_2 в розмірі 1175,18 грн.

 

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

Головуючий суддя:                                                                                     О.В. Капинос

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація