Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа №2-1203/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2010р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Хаюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.02.2009 p., приблизно о 19.00 год, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Шевроле Авео», д/н BE 7228 AH, на вул.. Очаківській в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області порушив правила дорожнього руху допустив зіткнення з його автомобілем ВАЗ 2105, д/н BE 2993 в результаті чого його автомобіль згорів. За вказаний вчинок відповідач був притягнений до адміністративної відповідальності постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2009 р.

Посилаючись на вимоги ст.. 1166 ЦК України просить стягнути з відповідача 17012,63 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2009 р. ОСОБА_2 07.02.2009 p., приблизно о 19.00 год, керуючи автомобілем «Шевроле Авео», д/н BE 7228 AH, на вул.. Очаківській в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області порушив п.2.10 правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105, д/н BE 2993, який належав ОСОБА_1, за що ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У відповідності зі ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрало законної сили є обов’язковим для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалена постанова з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно висновку дослідження №146 від 01.10.2009 р, автомобілю ВАЗ 2105, д/н BE 2993 заподіяна шкода на суму 12651,63 грн.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.06.2009 року в результаті ДТП автомобіль позивача згорів.

Як стверджує позивач під час пожежі в його автомобілі згоріли його речі на загальну суму 4361 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню повністю.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди суд вважає обґрунтованими, оскільки неправомірними діями відповідача позивачу були причинені моральні страждання в зв’язку з пошкодженням його майна. Розмір відшкодування суд встановлює виходячи з характеру дій відповідача та їх наслідків в сумі 3000 грн.

Судові витрати по справі складаються з витрат на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн. та судового збору в сумі 271 грн., всього 391 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та Моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в відшкодування матеріальної шкоди 17012 грн. 63 коп., моральної шкоди 3000 грн., судових витрат 391 грн., всього 20403 (двадцять тисяч чотириста три) грн. 63 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: