КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
1[1]
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 31 липня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «ТС ТРЕЙД» на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22 червня 2023 року,
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та накладено арешт на майно, шляхом заборони розпорядження та користування, тобто з забороною будь-яких видаткових операцій, грошовими коштами, які належать ТОВ «ТС ТРЕЙД» (попередня назва - ТОВ «Орімі Україна»), у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні, в сумі коштів, що вже надійшли на такі рахунки та/або надійдуть у майбутньому на банківські рахунки, які відкрито в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» у м. Києві (МФО 380805).
Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «ТС ТРЕЙД» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22 червня 2023 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги від представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «ТС ТРЕЙД» надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «ТС ТРЕЙД» на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22 червня 2023 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «ТС ТРЕЙД» на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22 червня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Унікальний номер справи 758/7059/23 Справа №11-сс/824/4564/2023 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - ОСОБА_6 Доповідач: ОСОБА_1
- Номер: 1-кс/758/2390/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 758/7059/23
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Паленик Ігор Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 1-кс/758/2390/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 758/7059/23
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Паленик Ігор Григорович
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 31.07.2023