ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.07.06 Справа № 12/409.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за позовом
Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Краснодонської об"єднаної державної податкової інспекції в Луганській області
до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Краснодонський райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України"
про стягнення 6500 грн. 06 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника - прокурор Журавльова Н.І., посв. № 66 від 19.06.06..
від позивача - Фоменко В.С. - держ. податк. інсп., , довіреність № 7 від 23.01.06.;
від відповідача - Крупник О.М., довіреність № 07/06 від 04.01.06.
Суть спору: Луганським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області заявлено вимогу про стягнення з Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Краснодонський райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" суми податкового боргу з податку з власників транспортних засобів у розмірі 6500 грн. 06 коп. за рахунок активів (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 13.07.2006р.).
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Відповідно до вимог розділу 3 п. 3.8 Статуту ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" філія "Краснодонський райавтодор "ДП "Луганський облавтодор" не має юридичного статусу підприємства, а є структурним підрозділом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зареєстровано відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 20.05.2002р. за № 25370169Ю0032254.
Філія "Краснодонський райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" взята на податковий облік в Краснодонській об"єдананій державній податковій інспекції Луганської області.
Відповідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов‘язкових платежів) зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. У зв‘язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов‘язання відповідач станом на 19.06.2006 року має податковий борг перед бюджетом боргу з податку з власників транспортних засобів у розмірі 6500 грн. 06 коп., у тому числі 228 грн. 82 коп. пені.
Податкові зобов‘язання були визначені відповідачем самостійно у наданих до податкової інспекції розрахунках.
Враховуючи суб‘єктний склад сторін у справі, де позивачем виступає суб‘єкт владних повноважень, та публічно-правовий характер спору, провадження у справі здійснюється відповідно до КАС України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи заявника та позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000. № 2181 (далі –Закон №2181) визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
В п.1.6 ст.1 Закону 2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов‘язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.
Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов‘язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.
Відповідно до пп. 6.2.3, п.6.2, ст. 6 Закону України № 2181 Краснодонською ОДПІ 01.11.2001р. було відправлено платнику податків першу податкову вимогу № 1/117 на суму 26603 грн. 29 коп., яка була отримана головним бухгалтером відповідача особисто. Друга податкова вимога від 24.12.2001р. №2/245 на суму 22513 грн. 01 коп., була отримана бухгалтером відповідача особисто.
Крім того, на підставі пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону №2181 Краснодонською ОДПІ винесено рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.
Слід зазначити, що норми Закону № 2181 не ставлять право податкового органу звернутися до суду з вимогою про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу в залежність від попереднього вжиття інших заходів, передбачених Законом № 2181.
Податкова вимога, за змістом вищевказаного Закону, є лише письмовою вимогою податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу, проте не є обов'язковою передумовою заявлення вимоги щодо стягнення його в примусовому порядку.
Відповідач в судовому засідання визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачем підписано двосторонній акт звірення заборгованості станом на 11.07.2006р. без будь-яких заперечень та зауважень, згідно якого заборгованість зі сплати податку на землю становить 6500 грн. 06 коп.
Податкові зобов'язання відповідача боргу з податку з власників транспортних засобів в сумі 6500 грн. 06 коп., з огляду на приписи ст. 5 Закону № 2181 є узгодженими у зв'язку з чим позов задовольняється в повному обсязі.
В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на активи Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Краснодонський райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", м. Луганськ, вул. Лінії залізниці, 9, п/р 26006007080410 в АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 304632, код ЄДРПОУ 31995774 на суму податкового боргу боргу з податку з власників транспортних засобів в розмірі 6500 грн. 06 коп., в тому числі 228 грн. 82 коп. пені на користь місцевого бюджету, р/р 3321180760028, отримувач - Відділення Державного казначейства м. Краснодону, МФО 804013, код 24048922.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.С Палей