Судове рішення #48679
12/348

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


П О С Т А Н О В А

Іменем України


20.07.06                                                                                 Справа № 12/348.

Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с.Мусіївка Міловського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –

Відділення Державного казначейства у Міловському районі Луганської області

про стягнення 12936 грн. 44 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Толстухан С.А. - держ.подат.інсп., довіреність № 18 від 13.03.06.;

від відповідача - Коломойцев В.М., пасп. ЕК № 023530 від 31.08.95.;

від ВДК - не прибув


          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача простроченої заборгованості з безвідсоткової фінансової допомоги в сумі 12936 грн. 44 коп.


          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд          

в с т а н о в и в:


          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності управлінням економіки Міловської районної державної адміністрації 27.05.1998року за № 0010147. СТОВ "Промінь" є правонаступником  КСП "Більшовик", що підтверджується доповненням до Статуту СТОВ "Промінь", затвердженим загальними зборами засновників СТОВ „Промінь"                20.04.2000р. і зареєстрованим 28.04.2000р. у встановленому порядку.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. № 1953 „Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально - технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році" між Відділенням Державного казначейства в Міловському районі і КСП "Більшовик" укладено угоду № 2 від 22.02.1999 року. Згідно даної угоди Відділення Державного казначейства в Міловському районі надало КСП "Більшовик" фінансову допомогу в сумі 2496 грн. 44 коп. на умовах повернення до 1 жовтня 1999 року. Надання фінансової допомоги в сумі 2496 грн. 44 коп. підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998р. № 220 „Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році" між Відділенням Державного казначейства в Міловському районі і КСП "Більшовик" укладено угоду № 8 від 24.03.1998р. Згідно даної угоди відділення Державного казначейства в Міловському районі надало КСП "Більшовик" фінансову допомогу в сумі 2340 грн. на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року. Надання фінансової допомоги в сумі 2340 грн. підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 р." між Відділенням Державного казначейства в Міловському районі і КСП „Більшовик" укладено договір № 8 від 29.09.1997 року. Згідно даної угоди Відділення Державного казначейства в Міловському районі надало КСП „Більшовик" фінансову допомогу в сумі 8100 грн. на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року. Надання фінансової допомоги в сумі 8100 грн. підтверджується платіжними дорученнями.

Вищезазначені фінансові допомоги, надані СТОВ "Промінь" із резервного Фонду Кабінету Міністрів України на даний час не повернуті.

У зв'язку з викладенним, позивач, як орган стягнення, звернувся 29.05.2006р. до суду з цим позовом та просить стягнути заборгованість за бюджетною позичкою з відповідача примусово.

Відповідач відзивом № 307 від 03.11.2006р. проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що при реорганізації СТОВ "Промінь" не брало на себе відповідальності по сплаті боргів КСП "Більшовик", який не надавав коштів та майна на погашення бюджетної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Матеріалами справи: платіжним дорученням № 104 від 25.05.1999р. на суму 2496 грн. 44 коп.; угодою №2 від 22.02.1999р.; платіжним дорученням №6 від 30.03.1998р. на суму 2340 грн.; угодою № 8 від 24.03.1998р.; платіжними дорученнями №№ 130 від 29.09.1997р., 143 від 08.10.1997р., 155 від 21.10.1997р., 167 від 27.10.1997р., 179 від 05.11.1997р. та № 191 від 12.11.1997р., угодою №8 від 29.09.1997р., - підтверджується отримання КСП "Більшовик" безвідсоткової фінансової допомоги із резервного фонду Кабінету Міністрів України загалом на суму 12936 грн. 44 коп.

Згідно п.1.3 Доповнень до Статуту СТОВ "Промінь", зареєстрованого райдержадміністрацією Міловського району Луганської області 28.04.2000р., реєстр.                 № 043, товариство є юридичним правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства "Більшовик", реформованого в ТОВ "Промінь" згідно з Указом Президента України від 03.12.1999р. № 1529/99 "Про невідкладні заходи щодо реформування аграрного сектора економіки" в обсягах частини майна, що перейшло до товариства внаслідок реорганізації даного КСП. Відповідач не довів часткове правонаступництво за боргами КСП "Більшовик"; двосторонній акт звірки заборгованості між відповідачем та ВДК у Міловському районі станом на 01.01.2006р. в сумі 12936 грн. 44 коп., підписаний без заперечень та зауважень.

Законом   України   „Про   порядок   погашення   зобов'язань   платників   податків   перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р. передбачено порядок безспірного стягнення податкового боргу без рішення суду, але преамбулою зазначеного Закону встановлено, що дійсний  Закон  не  регулює  питань  погашення та обслуговування  кредитів, наданих за рахунок бюджетних коштів або позичок, залучених державою або під державні гарантії, інших зобов'язань, що випливають з угод, укладених державними органами та/або від імені держави, які регулюються нормами цивільного законодавства та іншими законами з питань державного боргу та його обслуговування. Інших нормативно-правових актів, які б передбачали порядок стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників на даний час не існує. Тому, звернення стягнення на майно боржника в рахунок погашення заборгованості по наданим з резервного Фонду КМУ позичкам, без рішення господарського суду не можливо.

На підставі вищевикладеного суд позовні вимоги задовольняє.

В судовому засіданні оголошено повне рішення.


Керуючись ст.ст. 160,163,186,254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:


1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю, с. Мусіївка Міловського району Луганської області, п/р 26000001472002 в Луганській філії ФАТ Укрінбанка, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 25368391 суму простроченої заборгованості з безвідсоткової фінансової допомоги, наданої з резервного Фонду Кабінету Міністрів України в сумі 12936 грн. 44 коп., в доход бюджету, р/р 31136405600198, код бюджетної класифікації 00263200.


Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але  апеляційна скарга не була подана у строк  встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно  надсилаються  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на  постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.


           Суддя                                                                                      О.С.Палей

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація