Судове рішення #4867269

    Справа 2- 231/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       26 лютого 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                      

                                            головуючого судді – Тулик І.І.

                                            при секретарі Шемота М.І.

                     з участю представника відповідача Божук В.Ф.

                     представників  третьої особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_4

до виконкому Великобичківської селищної ради,

Рахівської держнотконтори

третя особа  - ОСОБА_5

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до виконкому Великобичківської селищної ради, Рахівської держнотконтори про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_6 як представник ОСОБА_5 подав суду заяву про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.

 В ході розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди ОСОБА_4 відмовляється від позову, не заперечує проти визнання права власності на 1/6 частину спадкового будинку АДРЕСА_1, що належав його бабусі ОСОБА_7 за громадянкою ОСОБА_5 та зобов’язується відчужити громадянці ОСОБА_5 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 протягом 10 днів, що належить йому на праві власності, а ОСОБА_5 визнає умови мирової угоди та відшкодує гр.ОСОБА_4 протягом 10 днів грошову суму у розмірі 3500 доларів США, як вартість 2/6 житлового будинку.

 Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

         Керуючись ст.ст.175,  205, 206 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та  ОСОБА_6, за якою ОСОБА_4 відмовляється від позову, не заперечує проти визнання права власності на 1/6 частину спадкового будинку АДРЕСА_1, що належав його бабусі ОСОБА_7 за громадянкою ОСОБА_5 та зобов’язується відчужити громадянці ОСОБА_5 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 протягом 10 днів, що належить йому на праві власності, а ОСОБА_5 визнає умови мирової угоди та відшкодує гр.ОСОБА_4 протягом 10 днів грошову суму у розмірі 3500 доларів США, як вартість 2/6 житлового будинку.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_4 до виконкому Великобичківської селищної ради, Рахівської держнотконтори, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       

                              Суддя:     Тулик І.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація