Справа №2-1218/08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2009 року.Суддя Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Тулик І.І.
при секретарі – Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Рахівського районного суду від 19 грудня 2008 року задоволено позов ОСОБА_1, за яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 500 гривень на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2008 року до досягнення дітьми повноліття.
Справа розглядалася за відсутності відповідача, який двічі в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчили повідомлення про вручення поштового відправлення. Про поважність причин неявки ОСОБА_2 суд не повідомляв.
У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 зазначив, що з вказаним рішенням суду він не згідний, оскільки не має постійного місця роботи, тому просить зазначене рішення скасувати.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав та просить скасувати заочне рішення.
ОСОБА_1 вважає заяву безпідставною та просить відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Статтею 228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 двічі не з’являвся в судове засідання для участі у розгляді справи. На підтвердження поважності причин неявки в судове засідання не надав суду жодних доказів.
Дані обставини дають суду підстави вважати, що заява про перегляд заочного рішення до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 19 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.І.Тулик