Справа № 2-2359/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

встановив:

Позивач 02.11.2010 року звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 22.08.2008 року між ним та фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0039/08-1502 від 22.05.2008 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит готівкою в сумі 2000 грн. під 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди у 2.0% від суми виданого кредиту з метою ремонту житла. Строк повернення кредиту до 21.05.2010 року.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобов`язався що місячно здійснити погашення кредиту. Але позичальник порушує умови договору, свої зобов`язання не виконує, погашення основного боргу не провадить, внаслідок чого станом на 29.10.2010 року загальна сума боргу за кредитним договором становить - 2244 грн. 38 коп., в тому числі : - 994,40 грн. основний борг за кредитом; 1034,74 грн. - заборгованість за відсотками, 215,24 грн. - пеня за прострочені відсотки.

Тому позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь всю суму заборгованості та понесені ним судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явися. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність у якій на позові наполягав.

Відповідач проти позову не заперечував, а наявну заборгованість пояснював безгрошів`ям.

Вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Встановлено, що 22.08.2008 року між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та фізичною особою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за місцем проживання в с.Любомирка Котовського району Одеської області, було укладено споживчий кредитний договір №0039/08-1502 від 22.05.2008 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит готівкою в сумі 2000 грн. під 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди у 2.0% від суми виданого кредиту з метою ремонту житла. Кінцевий строк повернення кредиту 21.05.2010 року.

Але позичальник порушує умови договору, свої зобов`язання не виконує. Внаслідок цього станом на 29.10.2010 року загальна сума боргу за кредитним договором становить - 2244 грн. 38 коп., в тому числі: - 994,40 грн. основний борг за кредитом; 1034,74 грн. - заборгованість за відсотками, 215,24 грн. - пеня за прострочені відсотки.

Ця обставина підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі. Доказів безпідставності вимог позивача відповідачем суду не представлено.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст..ст.16,526,527,530, 533,611,612,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором №0039/08-1502 від 22.05.2008 року на загальну суму - 2244 грн. 38 коп., а також 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього разом - 2415 грн. 38 коп..

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при оголошені рішення суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя -