Справа № 2-1231

2009 р.

У Х В А Л А

І м ’ я м   У к р а ї н и

7 квітня 2009 року      Уманський міськрайонний суд Черкаської області

        в складі: головуючого-судді  Очеретяного В.А

                      при секретарі  Юхименко Г.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Лакталіс-Умань” про стягнення заборгованості по не нарахованій і не виплаченій індексації на заробітну плату, середньомісячного заробітку, компенсації та відшкодування морального збитку,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЗАТ „Лакталіс-Умань” про стягнення заборгованості по не нарахованій і не виплаченій індексації на заробітну плату, середньомісячного заробітку, компенсації та відшкодування морального збитку, посилаючись на те, що він працював в ЗАТ „Лакталіс-Умань”, під час звільнення йому не була нарахована і не виплачена індексація по заробітній платі, тобто адміністрацією підприємства порушено ст.ст. 116, 117 КЗпП України, на виплачено компенсацію в зв’язку з порушенням термінів виплати індексації, крім того діями відповідача заподіяна моральна шкода.

    У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач відмовляється від заявлених до відповідача вимог. Станом на 7 квітня 2009 року відповідачем нарахована позивачу індексація заробітної плати, отриманої за 2005-2007 роки, та компенсація за несвоєчасну виплату сум індексації заробітної плати в загальній сумі 674,16 грн. з вирахуванням прибуткового податку та зборів до загальнодержавних фондів у сумі 121,75 грн. Таким чином, позивачем має бути отримано на руки 552,87 грн. Зазначена сума підлягає сплаті в касі підприємства в будь-який час при зверненні позивача.

    Відповідач зобов’язується компенсувати позивачу витрати на проїзд до приміщення суду, ксерокопіювання матеріалів для судового розгляду та інші затрати, що понесені позивачем протягом судового розгляду, в сумі 2100 (дві тисячі сто) грн. Відповідач гарантує, що зазначена сума – 2100 грн. буде сплачена позивачу не пізніше двох робочих днів з дня винесення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди.

    Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу предмета позову.

    Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а тому числі й держави і просять суд затвердити мирову угоду.

    Зазначена спільна заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.    

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить законові, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вивчена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

    Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ЗАТ „Лакталіс-Умань”, згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених до ЗАТ „Лакталіс-Умань” вимог.

2. Станом на 7 квітня 2009 року ЗАТ „Лакталіс-Умань” нарахована ОСОБА_1 індексація заробітної плати, отриманої за 2005-2007 роки, та компенсація за несвоєчасну виплату сум індексації заробітної плати в загальній сумі 674,16 грн. з вирахуванням прибуткового податку та зборів до загальнодержавних фондів у сумі 121,75 грн. Таким чином, ОСОБА_1 має бути отримано на руки 552,87 грн. Зазначена сума підлягає сплаті в касі підприємства в будь-який час при зверненні ОСОБА_1.

3. ЗАТ „Лакталіс-Умань” зобов’язується компенсувати ОСОБА_1  витрати на проїзд до приміщення суду, ксерокопіювання матеріалів для судового розгляду та інші затрати, що понесені ОСОБА_1  протягом судового розгляду, в сумі 2100 (дві тисячі сто) грн.

4. ЗАТ „Лакталіс-Умань” гарантує, що зазначена сума – 2100 грн. буде сплачена ОСОБА_1 не пізніше двох робочих днів з дня винесення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди.

5. ОСОБА_1  заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ЗАТ „Лакталіс-Умань” з приводу предмета позову.

6.   ОСОБА_1  і ЗАТ „Лакталіс-Умань” заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Лакталіс-Умань” про стягнення заборгованості по не нарахованій і не виплаченій індексації на заробітну плату, середньомісячного заробітку, компенсації та відшкодування морального збитку закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошенні ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий________________