Справа № 2-1013

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

30 березня 2009 року    Уманський міськрайонний суд Черкаської області

     в складі: головуючого-судді     Очеретяного В.А.

                при секретарі     Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” „Черкаська філія ТОВ „Укрпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

    ТОВ УПБ ЧФ „Укрпромбанк” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що, згідно укладеного між ТОВ УПБ ЧФ „Укрпромбанк” та ОСОБА_1 кредитного договору № 90/ФК-07 від 13 грудня 2007 року, останньому було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 3000 гривень із сплатою 19,50 % річних за користування кредитом, строком кредитування 24 місяці.

    Відповідно до умов п.2.4 кредитного договору, повернення кредиту позичальником повинно здійснюватись щомісячно по 20 число включно кожного місяці в розмірі не менше 125 гривень. Згідно п.п.2.6, 2.7 договору, проценти за користування кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно по 20 число на фактичну заборгованість по кредиту.

    Відповідач своє зобов’язання не виконує, чим порушує умови кредитного договору.

      З початку дії кредитного договору погашено 1250 гривень і з серпня 2008 року ОСОБА_1 платежі по погашенню кредиту та процентів не здійснював, на листи-вимоги ТОВ УПБ ЧФ „Укрпромбанк” від 10 жовтня 2008 року, 3 грудня 2008 року, 2 лютого 2009 року - не реагує.

    Пунктами 4.3.4 та 6.2 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов’язань за цим договором, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за фактичний термін користування ним та штрафних санкцій.

    Згідно п.5.2 кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту та/бо сплати нарахованих процентів за користування ним банк має право вимагати, а позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяв на період прострочення, за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 21 серпня 2008 року по 3 березня 2009 року в сумі 31,19 гривні, а також – пеня за несвоєчасну сплату процентів за той же  період  в сумі 8,36 гривні.

Таким чином, станом на 3 березня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 1941,70 гривні, у тому числі: поточна заборгованість по кредиту – 1250 грн., донараховані проценти – 28,98 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 500 грн., прострочені проценти – 123,17 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 31,19 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 8,36 грн.

    Відповідно ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

    Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

    В судовому засіданні представник позивача - ТОВ УПБ ЧФ „Укрпромбанк” – ОСОБА_2, що діє за довіреністю № 15-06/117/1 від 19 січня 2009 року, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити - стягнути з відповідача на користь ТОВ УПБ ЧФ „Укрпромбанк” заборгованість по кредитному договору в сумі 1941,70 гривні, а також судові витрати.

    Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено , що дійсно між ОСОБА_1 та ТОВ УПБ ЧФ „Укрпромбанк” було укладено кредитний договір № 90/ФК-07 від 13 грудня 2007 року. Станом на 3 березня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 1941,70 гривні, у тому числі: поточна заборгованість по кредиту – 1250 грн., донараховані проценти – 28,98 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 500 грн., прострочені проценти – 123,17 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 31,19 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 8,36 грн.

      Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054,  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” „Черкаська філія ТОВ „Укрпромбанк” 1941,70 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього – 2022 (дві тисячі двадцять дві) гривні 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий__________________