Балтський районний суд Одеської області
м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70
Справа № 2-1153
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Балтського району Котовських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного в результаті порушення Правил користування електроенергією для населення,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Балтського району Котовських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного в результаті порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі 340,88 грн., а також судові витрати в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.07.2010 року в результаті проведення представниками Балтського району електричних мереж чергового планового обслідування електроустановок побутових споживачів на предмет використання електроенергії поза приладів обліку, в житловому будинку, де мешкає ОСОБА_2, розташованому за адресою: с. Березівка Балтського району Одеської області, виявлено факт порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, а саме у тому, що на момент перевірки прилад обліку електроенергії не працював, а електроенергія споживалася. Споживач не повідомив завчасно енергопостачальну організацію про несправність приладу обліку електроенергії і надалі продовжував безобліково користуватись електроенергією. У зв’язку з цим представниками Балтського району електричних мереж, в присутності ОСОБА_2, було складено акт № 0086481 від 12.07.2010 року про порушення правил користування електричною енергією.
Бухгалтерією групи по роботі з побутовими користувачами Балтського РЕМ на основі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, визначений розмір завданих збитків, який по вищезазначеному акту становить 340,88 грн.
В добровільному порядку відповідачка відшкодувати завдані збитки відмовилась, у в`язку з чим позивач змушений звернутися до суду та просить задовольнити позов.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, в зв’язку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом застосовано заочний розгляд справи.
Розглянувши позов в межах заявлених вимог, з огляду на ствердження позивача, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Балтського району Котовських електричних мереж та ОСОБА_2 знаходилися у фактичних договірних відносинах на постачання електроенергії, бо для укладення договору у письмовій формі і привласнення особового рахунку в Балтському РЕМ відповідачка не з’являлася. Згідно з роз’ясненнями Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 «Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією» застосовується незалежно від наявності або відсутності укладеного між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією. Позивач постачав електроенергію відповідачу, однак ОСОБА_2, яка мешкає в житловому будинкуза адресою: с. Березівка Балтського району Одеської областіта споживала електроенергію несе відповідальність за порушення умов договору, та за порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: за крадіжку електроенергії, за самовільне підключення до об’єктів електроенергетики без укладення договору з електропостачальником, чи з порушенням правил користування електричною енергією і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку та інші порушення. Факт порушення виразився у тому, що на момент перевірки прилад обліку електроенергії не працював, а електроенергія споживалася. Споживач не повідомив завчасно енергопостачальну організацію про несправність приладу обліку електроенергії і надалі продовжував безобліково користуватись електроенергією, чим заподіяла позивачу збитки на суму 340,88 грн. По даному порушенню був складений відповідний акт № 0086481 від 12.07.2010 року, з яким погодилася відповідачка, підписавши його. Правильність розрахунку підтверджена комісією Балтського РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією для населення, на засідання якої споживачка ОСОБА_2 не з’явилася (протокол № 1062), хоча про день засідання комісії Балтського РЕМ була сповіщена належним чином. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, повинен відшкодувати кредитору понесені ним збитки.
Розрахунок збитків проведено відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 610, 623 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Балтського району Котовських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного в результаті порушення Правил користування електроенергією для населення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Балтського району Котовських електричних мереж матеріальні збитки в сумі 340,88 грн., а також судові витрати: держмито в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього 511,88 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.
Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я :
- Номер: 2-1153/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1153/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: Б/н 1305
- Опис: про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1153/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 6/754/199/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1153/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 2-1153/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1153/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 12.10.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1153/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 10.08.2010