УКРАЇНА                                                      Справа №  2-4124/08

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

07 листопада 2008р.              Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого – судді Бичкова І.Г.

                при секретарі Сторожук Е.Ю.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ВГРФО Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області, ККП Міусинського виконкому до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом,

в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулася до суду з даним позовом і в його обґрунтування пояснила, що згідно ордеру на житлове приміщення № 004710 від 29.05.1989р., виданого їй виконкомом м.Міусинськ на родину з чотирьох осіб, була надана двокімнатна квартира, житловою площею 35,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1. У вищевказаній квартирі прописані: позивачка, її колишній чоловік – відповідач по справі, донька та син. На теперішній час в квартирі проживають позивачка і син. Донька мешкає за іншою адресою, а відповідач з серпня 2003р. не проживає за місцем реєстрації, оскільки покинув сім»ю і пішов до іншої жінки. У 2007р. позивачка розірвала шлюб з відповідачем. Протягом п»яти років відповідач квартирою не користується, але добровільно  не знімається з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою. Тому позивачка змушена звернутися до суду і просить зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

        В судовому  засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

    В судовому засіданні третя особа - представник  ВГРФО Краснолуцького МВ УМВС не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.

    Відповідач  і  третя особа - представник  ККП Міусинського виконкому в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причині, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомили.

 Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

       Суд, вислухавши пояснення позивачки, пояснення представника ВГРФО Красно луцького МВ УМВС, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

            Згідно ордеру на житлове приміщення № 004710 від 29.05.1989р., виданому виконкомом м.Міусинськ позивачці на сім»ю з чотирьох осіб була надана двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3.

    Згідно довідки ККП Міусинського виконкому № 1274 від 08.09.2008р., ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Склад її сім»ї: чоловік – ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4.

    Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 040574, виданого 29.05.2007р. відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 215, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідач з серпня 2003р. квартирою № 6  в будинку № 17 по вул..Шкільна м.Міусинськ не користується, комунальні послуги не сплачує, оскільки на теперішній час мешкає за іншою адресою. Добровільно відмовився знятися з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

 З пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є сусідами позивачки, вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, не проживає з серпня 2003 року.

    Відповідно до Постанови КМУ № 35 від 16.01.2003р. “Про затвердження тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання” місцем проживання фізичної особи є місце, де ця особа постійно проживає.

Згідно вищевказаної Постанови зняття з реєстраційного обліку проводиться за заявою фізичної особи чи за рішенням суду.

Оскільки відповідач за адресою: АДРЕСА_4, де він зареєстрований в ВГРФО Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області,  не проживає з серпня 2003р. і до теперішнього часу, то суд вважає за необхідне скасувати реєстрацію відповідача за вищевказаною адресою.

    Керуючись ст.ст.3,10, 224 ЦПК Україна, ст.ст.95, 97 ЖК України, Постановою КМУ № 35 від 16.01.2003р. “Про затвердження тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання”, -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

    Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа ВГРФО Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області, ККП Міусинського виконкому до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_5.

    Зобов'язати ВГРФО Краснолуцького МВ УМВС зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_6.

    Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 8,50грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7,50грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області  через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Головуючий: