ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 16/240-09

вх. № 10437/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" в особі Харківської регіональної дільниці, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Чугуїв

про стягнення 98000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ( надалі – Банк) звернувся до господарського суду Харківськоїобласті з позовом в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №6459-014/08Р від 08.08.2008р. у сумі 98000,00 грн., на тій підставі, що позивач є вигодонабувачем за договором автомобільного страхування №02/011317/СТ/2.1.5.1. від 07.08.2008р.

Судом встановлено, що 07 серпня 2008 р. між ОСОБА_1( надалі - Громадянин) та Відкритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" в особі Харківської регіональної дільниці (надалі –Товариство) було укладено договір автомобільного страхування №02/011317/СТ/2.1.5.1. (надалі –Договір), за умовами якого відповідач взяв на себе обов’язок на умовах “Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)”(нова редакція), зареєстрованих Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України 01.02.2007р. за №670152 (надалі –Правила), відшкодувати збитки, які може зазнати Громадянин у результаті пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу та додаткового обладнання до нього. У пункті 3.1 Договору визначено, що вигодонабувач – АКБ "Правекс –банк"

Згідно п. 5 Договору, транспортним засобом вказано автомобіль „Нуundai Sonata”, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Пунктом 8 Договору встановлено строк його дії, а саме, з 00:00 год. 08.08.2008 р. до 24:00 год. 07.08.2009 р.

У пункті 6.1. Договору відповідач зобов'язався відшкодувати: пряму шкоду, заподіяну позивачу (вигодонабувачу) у зв’язку з пошкодженням або втратою застрахованого транспортного засобу та додаткового обладнання до нього внаслідок настання одного або декількох ризиків (6.3.1.-6.3.4); необхідні та доцільні витрати, понесені позивачем (довіреною особою) при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків, щодо рятування застрахованого транспортного засобу.

Листом №184 відповідач повідомив позивача про те, що із застрахованим автомобілем сталося ДТП, що нарахована сума страхового відшкодування у розмірі 98 000,00 грн., також у цьому листі відповідач просив позивача вирішити питання щодо особи, на рахунок якої здійснити страхову виплату (ОСОБА_1 чи позивач). 11.12.2008р. Банк своїм листом №168467/67 повідомив відповідача про те, що страхове відшкодування необхідно виплатити на користь позивача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором і вказав реквізити для здійснення цієї виплати. Оскільки станом на 11.03.2009р. страхове відшкодування так і не було перераховане, позивач звернувся до відповідача з вимогою №42941/67 в 10-й термін з моменту отримання листа здійснити перерахунок страхового відшкодування на користь позивача, яка також не була виконана.

Судом при розгляді справи № 16/240 -09 були досліджені матеріали справи № 16/24-09 та встановлено, що 04.02.2009 р. ОСОБА_1Р звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій з урахуванням прийнятих судом до розгляду уточнень, просив зобов’язати Товариство на виконання умов пункту 17.2 договору автомобільного страхування № 02/011317/СТ/2.1.5.1. від 07 серпня 2008 р., у десятиденний строк, з дня набрання рішенням суду чинності, скласти страховий акт із визначенням розміру страхового відшкодування та у п’ятнадцятиденний строк з терміну складення страхового акту, здійснити відповідну виплату на користь ОСОБА_1, у розмірі 98 000,00 грн. Позовні вимоги Громадянин обґрунтовував порушенням з боку відповідача умов договору автомобільного страхування №02/011317/СТ/2.1.5.1 від 07.08.2008р. ст.ст. 16, 20 Закону України „Про страхування ” та ст. 526 ЦК України.

При розгляді справи № 16/24-09 Товариство не повідомило суд, що Банк (вигодонабувач по договору страхування ) своїм листом №168467/67 від 11.12.2008 р. повідомив відповідача про те, що страхове відшкодування необхідно виплатити на користь Банку і вказав реквізити для здійснення цієї виплати та 11.03. 2009 р. звернувся до відповідача з вимогою №42941/67 в 10-й термін з моменту отримання листа здійснити перерахунок страхового відшкодування на користь позивача, яка також не була виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Однак, посадові особи Товариства не повідомили при розгляді справи № 16/24-09 суд про обставини, які були важливими для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, що в свою чергу є підставою для прийняття окремої ухвали, якою керівника ВАТ "Страхова компанія "Країна" має бути повідомлено про вказані недоліки .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити дану окрему ухвалу керівнику ВАТ "Страхова компанія "Країна" для реагування на про вказані недоліки в роботі посадових осіб ВАТ "Страхова компанія "Країна".

За таких обставин та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати керівника ВАТ "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків , буд. 29 А) для розгляду.

Повідомити керівника ВАТ "Страхова компанія "Країна" про вказані недоліки в роботі посадових осіб ВАТ "Страхова компанія "Країна" для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Здоровко Л.М.