ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" квітня 2010 р. Справа № 16/45-10
вх. № 1704/6-16
Суддя господарського суду Здоровко Л.М.
при секретарі судового засідання Харківська К.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, доручення від 01.02.2010 р.;
відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 06.04.2010 р.;
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Українське Музичне Видавництво", м.Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків
про стягнення 66550,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 07.04.2010 р. оголошувалась перерва до 16:00 27.04.2010 р.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача компенсацію за порушення виключних майнових авторських та майнових суміжних прав розмірі 10 мінімальних заробітних плат за кожне без договірне використання твору, що складає 66 550,00 грн., на тій підставі, що відповідачем були порушені ст.ст. 426, 443, Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 33, 43 Закону України "Про авторське право і суміжні права".
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримує у повному обсязі, надав пояснення по суті спору, усі витребуванні судом документи не надав.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, надав пояснення по суті спору та клопотання в якому просить суд зобов'язати надати уточнений розрахунок компенсації за порушення майнових авторських і суміжних прав та відкласти розгляд справа на строк розгляду апеляційної скарги в апеляційному суді Харківської області. Усі витребуванні судом документи не надав.
Представник позивача заперечує проти клопотання представника відповідача.
Представники сторін надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи за межі 2-х місячного строку передбачені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Суд задовольняє зазначене клопотання сторін та продовжує строк розгляду справи за межі передбачені статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі №16/45-10 за межі встановленні ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
2. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2010 р. о 11:50
3. Зобов’язати сторони надати до суду:
позивача - оригінали документів на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог для огляду у судовому засіданні; докази передачі прав позивачу виконавцями та виробниками фонограм, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору;
відповідача - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Здоровко Л.М.