Справа № 2-269/09

 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                                    

                ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ          

20  лютого  2009  року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

    Головуючого-судді: Бассак Т.Є.

    При секретарі:          Петриченко  Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі в.о. керуючого філією Соснівським відділенням № 220 Федоренка Святослава Михайловича до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу ,-

                                                                     В С Т А Н О В И В:

             ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі в.о. керуючого філією Соснівським відділенням № 220 Федоренка С.М. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.08.2007 р. між ВАТ „Державний ощадний банк України”  в особі керуючого філією – Соснівським відділенням № 220 Федоренка С.М.   та  ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 97. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит в сумі 220000,00 грн. строком на 5 років зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 17% річних та погашенням кредиту, згідно графіку, який є частиною договору з терміном остаточного погашення  кредиту не пізніше 29.08.2012 р.

            Згідно п.1.5 кредитного договору відповідач зобов”язувався щомісячно до 25 числа проводити погашення кредиту згідно графіку та сплачувати відсотки щомісячно до 25 числа, нараховані відповідачем на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси позивача або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків повинні бути здійсненні не пізніше 29.08.2012 р. Згідно з п.п. 4.3.1.- 4.3.2. кредитного договору відповідач зобов”язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов”язання: повернути кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійну винагороду, встановлену договором, а у випадку не виконання або не належного виконання взятих на себе зобов”язань за договором сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені договором.

              Однак відповідач за кредитним договором зобов’язання не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не повертає. На адресу відповідача направлялися претензії № 19/2046 від 08.07.2008 р. та № 19/2240 від 24.07.2008 р. про сплату заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та іншими платежами, що підлягають сплаті. Вимоги викладені в надісланих претензіях не були виконані.

    Станом на 01.08.2008 р. заборгованість за кредитним договором № 97 від 30.08.2007 р. становить: 220000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 31192,45 – сума заборгованості за відсотками.  

             Просять суд розірвати кредитний договір № 97 від 30.08.2007 р., стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 251192, 45 грн., судові витрати покласти на відповідача.

    Представник позивача Руденко Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

             Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

              Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи,  суд  приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

              30.08.2007 р. між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі керуючого філією – Соснівським відділенням № 220 Федоренка С.М.   та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 97. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит в сумі 220000,00 грн. строком на 5 років зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 17% річних та погашенням кредиту, згідно графіку, який є частиною договору з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29.08.2012 р.

            Згідно п.1.5 кредитного договору відповідач зобов”язувався щомісячно до 25 числа проводити погашення кредиту згідно графіку та сплачувати відсотки щомісячно до 25 числа, нараховані відповідачем на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси позивача або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків повинні бути здійсненні не пізніше 29.08.2012 р. Згідно з п.п. 4.3.1.- 4.3.2. кредитного договору відповідач зобов”язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов”язання: повернути кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійну винагороду, встановлену договором, а у випадку не виконання або не належного виконання взятих на себе зобов”язань за договором сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені договором.

             Однак відповідач за кредитним договором зобов’язання не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не повертає. На адресу відповідача направлялися претензії № 19/2046 від 08.07.2008 р. та № 19/2240 від 24.07.2008 р. про сплату заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та іншими платежами, що підлягають сплаті. Вимоги викладені в надісланих претензіях не були виконані.

           Відповідно  п. 4.2.2. кредитного договору у разі порушення позичальником умов договору, позивач має право достроково стягнути кредит, суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

           Статтею 1054 ЦК України встановлено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

     Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

              В судовому засіданні об”єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов”язання не виконав, внаслідок чого станом на 01.08.2008 р. утворилась заборгованість за кредитом в сумі 220000,00 грн. та відсотками за користування кредитом в сумі 31192,45 грн., а всього 251192,45 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, а кредитний договір № 97 від 30.08.2007 р. до розірвання.

             Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

             Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223,  ЦПК України , на підставі ст.526, 625,1054 ЦК України ,суд,-

                                                                        В И Р І Ш И В:

             Позов ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі в.о. керуючого філією Соснівським відділенням № 220 Федоренка Святослава Михайловича до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу - задовольнити.

             Кредитний договір № 97 укладений 30.08.2007 р. між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі керуючого філією – Соснівським відділенням № 220 Федоренка С.М.   та  ОСОБА_2 – розірвати.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Соснівське відділення № 220   заборгованість за кредитним договором в сумі 251 192, 45 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 252 922,45 грн.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий