Справа № 2-1374/09

        РІШЕННЯ                                    

                ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ          

11 березня  2009  року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

    Головуючого-судді: Бассак Т.Є.

    При секретарі:          Петриченко  Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, та заборгованості по кредитному договору, процентів та неустойки ,-

                                                                     В С Т А Н О В И В:

              АКІБ „УкрСиббанк” в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту АКІБ „УкрСиббанк” звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, та заборгованості по кредитному договору, процентів та неустойки, мотивуючи свої вимоги тим, що між АКІБ „УкрСиббанк” в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1,  було укладено кредитний договір № 11047887000 від 27 вересня 2006 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 25 687 швейцарських франків 30 сантимів, на строк користування з 27 вересня 2006 р. до 26 вересня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 8,2 % річних, для придбання легкового автомобіля „Peugeot 407 2,0 ST”. Відповідач взяв на себе зобов”язання по своєчасному поверненню кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни, згідно графіку сплати кредиту та процентів до 20-го числа кожного місяця. 27.09.2006 р. відповідач отримав кредитні кошти та перерахував їх на розрахунковий рахунок ТОВ „АвтоМир-Черкаси” (продавця автомобіля). З метою забезпечення виконання кредитних зобов”язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу № 32 879 від 27 вересня 2006 року. Згідно договору застави відповідач передав в заставу позивачу автомобіль марки „Peugeot 407 2,0 ST”, тип ТЗ – легковий седан – В, 2006 року випуску, коричневого кольору, державний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, коляска) № VF36DRFJC21418639, заставною вартістю 154 160 грн.

              З серпня 2008 року відповідач представ сплачувати кредит та проценти за його користування, на умовах  встановлених кредитним договором. Позивач 21.10.2008 р. направив відповідачу лист-претензію про дострокове витребування кредиту та процентів, в якому повідомив про необхідність достроково погасити всю заборгованість по кредитному договору, оскільки відповідач систематично порушував умови кредитування, встановлені кредитним договором. В подальшому позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням погасити заборгованість по кредитному договору, що засвідчується листами-претензіями № 139/104-1124 від 02.10.2008 р., №139/2/104-1152 від 12.11.08 р., № 139/2/104-1218-1218 від 17.12.2008 р., однак всі звернення позивача були проігноровані.

              Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором  станом 13.01.2009 р. становить 25687 швейцарських франків 30 сантимів (згідно курсу НБУ швейцарського франка до гривні, з розрахунку 6,873296 грн. за 1 швейцарський франк, станом на 13.01.2009 р .становить 176556 грн. 39 коп.), в тому числі: строкова заборгованість по кредиту – 23261,57 швейцарських франків (159883,66 грн.); прострочена заборгованість по кредиту 1632,12  швейцарських франків (11218,04 грн.); прострочена заборгованість по процентах, що нараховані відповідно до  п.п. 1.3.1 – 1.3.4 кредитного договору -  422,55 швейцарських франків (2904,31 грн.); строкова заборгованість по процентах, що нараховані відповідно до п.п. 1.3.2 ,  1.3.4 кредитного договору – 230,43 швейцарських франків (1583,81 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту – 121,83 швейцарський франк (837,36 грн.); пеня за прострочення сплати процентів – 18,80 швейцарських франків (129,21 грн.), та неустойка за невиконання договірних зобов”язань в частині погашення за графіком кредиту та процентів, а також не укладення нового договору страхування предмету застави, передбачена п. 7.6. кредитного договору в сумі 500,00 грн.

              Просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором  № 11047887000 від 27.09.2006 р. в сумі 25687 швейцарських франків 30 сантимів, що згідно курсу НБУ швейцарського франка до гривні, з розрахунку 6,873296 грн. за 1 швейцарський франк, станом на 13.01.2009 р .становить 176556 грн. 39 коп., та додатково 500,00 грн. неустойки за порушення умов кредитування та судові витрати по справі.

              Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав.

             Відповідно до ст. 130 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи,  суд  приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

             З матеріалів справи вбачається, що між АКІБ „УкрСиббанк” в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1,  було укладено кредитний договір № 11047887000 від 27 вересня 2006 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 25 687 швейцарських франків 30 сантимів, на строк користування з 27 вересня 2006 р. до 26 вересня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 8,2 % річних, для придбання легкового автомобіля „Peugeot 407 2,0 ST”. Відповідач взяв на себе зобов”язання по своєчасному поверненню кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни, згідно графіку сплати кредиту та процентів до 20-го числа кожного місяця. 27.09.2006 р. відповідач отримав кредитні кошти та перерахував їх на розрахунковий рахунок ТОВ „АвтоМир-Черкаси” (продавця автомобіля), що підтверджується платіжним дорученням № 83006 від 27.09.2006 р. про перерахування кредитних коштів та меморіальним ордером № 2 від 27.09.2006 р. З метою забезпечення виконання кредитних зобов”язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу № 32 879 від 27 вересня 2006 року. Згідно договору застави відповідач передав в заставу позивачу автомобіль марки „Peugeot 407 2,0 ST”, тип ТЗ – легковий седан – В, 2006 року випуску, коричневого кольору, державний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, коляска) № VF36DRFJC21418639, заставною вартістю 154 160 грн.

              Відповідно до п.1.4, п. 2.1.5 договору застави, позивач має право на задоволення за рахунок предмета застави своїх майнових вимог, у випадку невиконання відповідачем зобов”язань за кредитним договором.

              З серпня 2008 року відповідач представ сплачувати кредит та проценти за його користування, на умовах,  встановлених кредитним договором, чим  порушував умови кредитування, встановлені кредитним договором, тому позивач поставив питання про дострокове повернення відповідачем кредиту та процентів, що передбачено п.10.2, п.11.1 кредитного договору, шляхом направлення листів – претензій. Крім того, згідно п.п. 1.3.1, 1.3.2, п. 5.3, п.9.2 кредитного договору передбачено право позивача в односторонньому порядку змінювати розмір процентної ставки по кредиту, у випадку порушення відповідачем платіжної дисципліни та погіршення фінансового стану, що полягає в порушенні термінів сплати кредиту та процентів. На підставі цього позивач підвищив розмір процентної ставки за кредитом спочатку до 10,2 % річних, а потім до 20,4 % річних, оскільки відповідач в порушення п 4.8 кредитного договору не переуклав 28.09.08 р. договір страхування предмету застави на наступний рік.

              Позивач 21.10.2008 р. направив відповідачу лист-претензію про дострокове витребування кредиту та процентів, в якому повідомив про необхідність достроково погасити всю заборгованість по кредитному договору, оскільки відповідач систематично порушував умови кредитування, встановлені кредитним договором. В подальшому позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням погасити заборгованість по кредитному договору, що засвідчується листами претензіями № 139/104-1124 від 02.10.2008 р., №139/2/104-1152 від 12.11.08 р., № 139/2/104-1218-1218 від 17.12.2008 р., однак всі звернення позивача були проігноровані. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором  станом 13.01.2009 р. становить 25687 швейцарських франків 30 сантимів (згідно курсу НБУ швейцарського франка до гривні, з розрахунку 6,873296 грн. за 1 швейцарський франк, станом на 13.01.2009 р .становить 176556 грн. 39 коп.), в тому числі: строкова заборгованість по кредиту – 23261,57 швейцарських франків (159883,66 грн.); прострочена заборгованість по кредиту 1632,12  швейцарських франків (11218,04 грн.); прострочена заборгованість по процентах, що нараховані відповідно до  п.п. 1.3.1 – 1.3.4 кредитного договору -  422,55 швейцарських франків (2904,31 грн.); строкова заборгованість по процентах, що нараховані відповідно до п.п. 1.3.2 – 1.3.4 кредитного договору – 230,43 швейцарських франків (1583,81 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту – 121,83 швейцарський франк (837,36 грн.); пеня за прострочення сплати процентів – 18,80 швейцарських франків (129,21 грн.), та неустойка за невиконання договірних зобов”язань в частині погашення за графіком кредиту та процентів, а також не укладення нового договору страхування предмету застави, передбачена п. 7.6. кредитного договору, в сумі 500,00 грн.

            Статтею 1054 ЦК України встановлено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

             В судовому засіданні об”єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов”язання перед позивачем АКІБ „УкрСиббанк” в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту АКІБ „УкрСиббанк” не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 11047887000 від 27.09.2006 р., в сумі 25687 швейцарських франків 30 сантимів, що  згідно курсу НБУ швейцарського франка до гривні, з розрахунку 6,873296 грн. за 1 швейцарський франк, станом на 13.01.2009 р .становить 176556 грн. 39 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Також до стягнення підлягає неустойка  за невиконання договірних зобов”язань в частині погашення за графіком кредиту та процентів, а також не укладення нового договору страхування предмету застави в сумі 500,00 грн.

             Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.  

             Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223,  ЦПК України , на підставі ст.526,624, 625,1054 ЦК України ,суд,-

                                                                        В И Р І Ш И В:

             Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, та заборгованості по кредитному договору, процентів та неустойки - задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”  заборгованість за кредитним договором № 11047887000 від 27 вересня 2006 року в сумі 25687 швейцарських франків 30 сантимів, що  згідно курсу НБУ швейцарського франка до гривні, з розрахунку 6,873296 грн. за 1 швейцарський франк, станом на 13.01.2009 р .становить 176556 грн. 39 коп.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” неустойку за невиконання договірних зобов”язань в частині погашення за графіком кредиту та процентів, а також не укладення нового договору страхування предмету застави в сумі 500,00 грн.

             Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий