Справа № 2-700/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 р. Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                - головуючого – Бурлака А.І.

                - при секретарі – Слинько М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на ідеальні частки у праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до виконкому Черкаської міської ради про визнання права власності на ідеальні частки у праві спільної часткової власності, вказуючи, що згідно із довідкою КП ЧООБТІ про зміну ідеальних часток в домоволодінні від 10.11.2008 року ОСОБА_2 є власницею 14/25 частки, а ОСОБА_1 – 11/25 частки, що в сумі складає 1, 0 частки, тобто повне право на домоволодіння за ними.

Зазначені зміни відбулися внаслідок зносу частини будинку, яка належала третій особі – ОСОБА_3 та визнання права власності за позивачами на самочинне будівництво.

На підставі наведеного позивачі просили визнати за ними право власності на ідеальні частки в домоволодінні АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачі позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.

Третя особа – ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно із довідкою КП ЧООБТІ про зміну ідеальних часток в домоволодінні від 10.11.2008 року ОСОБА_2 є власницею 14/25 частки, а ОСОБА_1 – 11/25 частки, що в сумі складає 1, 0 частки. Зазначені зміни відбулися внаслідок зносу частини будинку, яка належала третій особі – ОСОБА_3 та визнання права власності за позивачами на самочинне будівництво. Третя особа – ОСОБА_3 не заперечував проти визнання за позивачами права власності на ідеальні частки.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦК України співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним за своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.

В даному випадку ідеальні частки позивачів збільшились за рахунок поліпшення спільного майна і ніхто із співвласників не заперечував проти такого збільшення.

На підставі наведеного, ст. 355 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ЦПК України, суд –

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 14/25 частки домоволодіння АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/25 частки домоволодіння АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий                                                       А.І. Бурлака