Справа № 2-4944/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
Головуючого-судді: Бассак Т.Є.
При секретарі: Петриченко Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи цивільну за позовом АТ „Індекс-Банк” філії „Черкаська дирекція” АТ „Індекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
АТ „Індекс-Банк” філії „Черкаська дирекція” АТ „Індекс-Банк” звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ „Індекс-Банк”, в особі директора філії „Черкаська дирекція” АТ „Індекс-Банк” ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності від 11.10.2005 р., з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, 02.08.2006 р. було укладено кредитний договір № 169/6-п, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 4328 (чотири тисячі триста двадцять вісім) грн. 54 коп. строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.1 розділу 1 договору строк повного погашення кредиту 01.08.2007 р. в порядку та строки, встановлені графіком погашення кредиту.
Позивачем на адресу відповідача 17.01.2008 р. було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення претензію про сплату заборгованості, але даний лист повернувся у зв”язку з закінченням терміну зберігання. Також, неодноразово були направлені вимога та претензії про сплату заборгованості за кредитним договором, але ОСОБА_1 на всі повідомлення не реагував та не з”являвся до банку для дачі відповідних пояснень.
Всупереч умовам кредитного договору, взяті на себе зобов”язання ОСОБА_1 не виконує належним чином, допускає грубі порушення графіку погашення заборгованості, внаслідок чого непогашеною перед АТ „Індекс-Банк” залишається заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафу у встановлені договором строки.
Відповідно до п. 1.2.1. розділу 1 договору за користування кредитом позичальник сплачує 20% річних.
Згідно п. 5.1. договору у разі прострочення строку сплати винагороди та/або погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Станом на 08.10.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ „Індекс-Банк” по кредитному договору № 169/6-п від 02.08.2006 р. становить 2 315 грн. 52 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом – 1583 грн. 87 коп.; проценти за користування кредитом – 11 грн. 25 коп.; прострочені проценти за користування кредитом – 395 грн. 35 коп.; пеня - 327 грн. 05 коп.
Просять суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору № 169/6-п від 02.08.2006 р. у розмірі 2315 грн. 52 коп., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., сплачені ними при подачі позовної заяви.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити, також просив стягнути витрати пов”язані з відправкою телеграми для виклику відповідача в судове засідання в сумі 31 грн. 28 коп..
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав. Пояснив, що борг виник через скрутне матеріальне становище.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Статтею 1054 ЦК України встановлено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
02.08.2006 р. між АТ „Індекс-Банк”, в особі директора філії „Черкаська дирекція” АТ „Індекс-Банк” ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності від 11.10.2005 р., з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, було укладено кредитний договір № 169/6-п, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 4328 (чотири тисячі триста двадцять вісім) грн. 54 коп. строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.1 розділу 1 договору строк погашення кредиту 01.08.2007 р. в порядку та строки, встановлені графіком погашення кредиту.
На адресу відповідача 17.01.2008 р. було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення претензію про сплату заборгованості, але даний лист повернувся у зв”язку з закінченням терміну зберігання. Також відповідачу були направлені претензії від 18.07.2008 р. та 27.08.2008 р., та вимога 28.08.2008 р. про сплату заборгованості. Але відповідач на повідомлення не відреагував.
У порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 08.10.2008 року утворилася заборгованість в сумі 2315 грн. 52 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1583 грн. 87 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 11 грн. 25 коп., прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 393 грн. 35 коп., пені в сумі 327 грн. 05 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, ЦПК України , на підставі ст.526, 625,1054 ЦК України ,суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги АТ „Індекс-Банк” філії „Черкаська дирекція” АТ „Індекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Індекс-Банк” філії „Черкаська дирекція” АТ „Індекс-Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 2315 грн. 52 копійки, судові витрати які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., сплачених ними при подачі позовної заяви та витрат пов”язаних з відправкою телеграми для виклику відповідача в судове засідання в сумі 31 грн. 28 коп., а всього 2427 грн. 80 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий