АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-11605/10 Головуючий у 1-й інстанції Карнаух П.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючої судці: ОбідіноїО.І.
Суддів: Дорош А.І., Карнауха П.М.
При секретарі : Киві А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 01 липня 2010 року
по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця ленінського ВДВС Полтавського МУЮ в порядку виконання рішення суду Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 01 липня 2010 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ в порядку виконання рішення суду - відмовлено..
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, останнє оскаржив представник ОСОБА_2-ОСОБА_4, який одночасно поставив питання про поновлення процесуального строку для апеляційного оскарження.
Представник ОСОБА_2-ОСОБА_4 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 01 липня 2010року ним було отримано 08.07.2010 р.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.72 ЦПК України, за правилами якої на даний час розглядається питання про поновлення процесуального строкую, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Колегією суддів по справі встановлено, що при розгляді скарги в судовому засіданні від 01 липня 2010 року представник ОСОБА_2-ОСОБА_4 безпосередньо приймав участь у справі, за результатом якої було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 01 липня 2010 року та роз’яснення порядок її оскарження.
Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Положення даної статті дає право апелянту звернутися з заявою про апеляційне оскарження на ухвалу районного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2-ОСОБА_4 брав участь у даній справі, тому мав можливість звернутися до суду з заявою про апеляційне оскарження в строк, передбачений ст.294 ЦПК України.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що представником ОСОБА_2-ОСОБА_4 подана лише апеляційна скарга 12 липня 2010 року.
Враховуючи, що процесуальна дія була здійснена за межами строку, визначеного процесуальним законом, будь-яких поважних причин такого пропуску апелянт в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначив, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку.
При таких обставинах, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 72, 315,317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволені заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 01 липня 2010 року-відмовити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 липня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Копія
Вірно