ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.07 Справа № 5/44
Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Сумцовій С.В., за участю представників сторін:
від позивача – Баклагіна В.Ю. за дов. від 09.01.07. № 2;
від відповідача – не прибув;
розглянувши матеріали справи за позовом:
Відкритого акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ Луганської області
про стягнення 77400 грн. 00 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по виконанню договору від 11.08.04. № 268 в сумі 77400,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач вимоги суду не виконав, його представник в засідання суду не прибув. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.
Згідно з договором № 268 від 11.08.2004р., за накладною № 868 від 12.08.2004р. на адресу - Управління по забезпеченню та збуту „Відокремлений структурний підрозділ Державного підприємства „Лисичанськвугілля" була поставлена рейка ЗБСП 01.00.000-1 (з закріпленням) в кількості 30 шт., отримана представником Кіріченко А.С. за довіреністю № ЯИМ № 862258 від 11.08.2004 р., на загальну суму 77400грн. 00коп (без врахування транспортних витрат), згідно рахунка - фактури № 2411 від 12.08.2004р.
Згідно п.2.5. договору, припускалось відвантаження продукції без попередньої оплати, оплата за яку повинна була бути здійснена до 15.09.2004р. Однак сплата за поставлену продукцію своєчасно не проведена, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 77400грн.00коп.
За наказом Мінпаливенерго України від 12.02.2004р. № 91, ДП „Лисичанськвугілля", до складу якого в якості відокремленого підрозділу входило Управління по забезпеченню та збуту „Відокремлений структурний підрозділ Державного підприємства „Лисичанськвугілля", припинено шляхом реорганізації - перетворене на Відкрите акціонерне товариство „Лисичанськвугілля", яке є правонаступником прав та обов'язків ДП „Лисичанськвугілля".
16.09.2004р. за № 2390 на адресу відповідача була направлена претензія. Відповіддю на претензію за № 01/1-1076 від 25.10.2004р. відповідач суму заборгованості визнав, але в добровільному порядку не перерахував.
Згідно ст.107 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення). Таким чином, при приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Сума заборгованості за договором від 11.08.04. № 268 обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та копіями актів звірення розрахунків від 01.02.07.
Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 774,00 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" м. Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського, 1, і.к. 32359108 на користь відкритого акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря", м. Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6, і.к. 00165712 борг у сумі 77400,00 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 774,00 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Рішення підписане 27.02.07.
Суддя О.В. Закропивний