Справа № 2-4583/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

ЗАОЧНЕ

02 серпня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залевській Я.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору №014/20340/73/91878 від 09 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 виникло зобов’язання, за яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді кредит у розмірі 49277 грн. з терміном користування кредитними коштами по 9 жовтня 2013 року та сплатою 13,5% річних.

Відповідач свої зобов’язання не виконав, тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по одержаному кредиту в розмірі 10166 грн. 71 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе повести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/20340/73/91878, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 49277 грн. з терміном користування кредитними коштами по 9 жовтня 2013 року та сплатою 13,5% річних.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит у сумі 49277 грн.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 свого обов’язку за кредитним договором не виконав.

Станом на 13 травня 2010 року заборгованість за кредитом складає 10166 грн. 71 коп., з яких : прострочена заборгованість за кредитом -1308,42 грн.; пеня за прострочення строків повернення кредитних коштів-635,63 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 219,58 грн.; пеня за прострочення сплати процентів – 185,02 грн.; нараховані відсотки – 0,75 грн; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню -7817,31 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 10166 грн. 71 коп.

Також з відповідача підлягає до стягнення 101 грн. 67 коп. сплаченого позивачем при подачі позовної заяви державного мита та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Всього з відповідача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 10388 грн. 38 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції м.Полтава ( м.Полтава, вул.Монастирська,8, рах.. № 290955819 у Полтавській дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605, ЕДРПОУ 22550043 ) суму в розмірі 10388 грн. 38 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

02.08.2010