Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

Справа 2-705

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ К.М.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ПОГРЕБНЮК Л.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Балтської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, стверджуючи, що відповідачка отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку згідно її заяви від 06.04.2007 р., однак з 01.11.2007 р. вона вийшла на роботу на повний робочий день, що позбавило її права на отримання вказаного виду допомоги, але вона про це УПСЗН не повідомила, продовжувала отримувати допомогу до 31.10.2008 р., незаконно отримавши за цей період 1725 грн. 15 коп. В добровільному порядку відповідачка повернула УПСЗН 275,15 грн., іншу частину коштів повернути відмовляється, тому позивач просить стягнути з неї 1450 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилась, не повідомивши суду про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому судом у відповідності до ст.224 ЦПК України застосовано заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви від 06.04.2007 р. ОСОБА_1 призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

01.11.2007 р. відповідачка згідно наказу №208-к від 30.10.2008 р.вийшла на роботу на посаду медсестри з масажу ФТВ Балтської ЦРЛ, у режимі повного робочого дня, що відповідно до ст.14 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» позбавляє її права на отримання даного виду соціальної допомоги.

Згідно ст.22 вищевказаного Закону одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату державної допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідачка в порушення зазначених норм Закону, не повідомила управління праці та соціального захисту населення про вихід на роботу на повний робочий день, тобто, про обставини, що впливають на виплату державної допомоги, що потягло надмірну виплату державної допомоги в сумі 1725 грн. 15 коп. за період 01.11.2007 р. до 31.10.2008 р. Про припинення надання соціальної допомоги та обов’язок повернення переплаченої суми відповідачка була письмово попереджена 3.11.2008 р., однак повернула тільки 275 грн.15 коп., таким чином з неї підлягає стягненню різниця у 1450 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.13, 14, 22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Балтської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Балтської райдержадміністрації 1450 грн., а також державне мито в дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ