Справа № 2-417 /2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого – судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Шуляк Т.А.
з участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради Вінницького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом , -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Стадницької сільської ради Вінницького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на
- на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в с.
Стадниця Вінницького району Вінницької області, що належав померлій, згідно погосподарських книг по Стадницькій сільраді, свідоцтва про право власності на будинок ;
- на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються в філії Вінницького районного відділення № 5321 /029 на рахунках НОМЕР_1 Ощадного банку України на ім'я ОСОБА_2
- на акції в Акціонерному товаристві « Вінницям»ясопром» згідно сертифікату акцій, виданого на ім»я ОСОБА_2.
12.03.1997 року спадкодавиця ОСОБА_2. вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мав право заповідала одній із доньок - їй , позивачці по справі . Даний заповіт був посвідчений секретарем Стадницької сільради 12.03.1997 року і зареєстрований в реєстрі за № 6.
Спадкоємців першої черги за законом та таких, які мають право на обов»язкову частку в спадковому майні ОСОБА_2. - немає .
ОСОБА_1. , як спадкоємиця за заповітом спадщину після смерті матері ОСОБА_2. прийняла, вступивши в оперативне управління спадковим майном , а саме : постійно була та залишається зареєстрована в спадковому будинку, проживає в ньому, обробляє земельну ділянку біля будинку, здійснювала ремонт в будинку , користується речами домашнього вжитку, однак в установлений законом шестимісячний термін з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернулася, а тому їй, позивачці по справі було відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутися з позовною заявою до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи їх доводами викладеними в позові.
В судове засідання представник Стадницької сільської ради Вінницького району в судове засідання не з’явився, суду надано лист згідно якого сільська рада просить, розглянути справу без їх представника , позовні вимоги ОСОБА_1. визнають в повному обсязі, не заперечують щодо їх задоволення .
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1., дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
01.04.1998 року в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія, НОМЕР_2 від 02.04.1998 року ( а.с.8 ) .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина
• на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1
с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, , що належав спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння за № 30 виданого 04.02.1989 року ; технічного паспорту на житловий будинок, виданого Вінницьким ООБТІ ; виписки з погосподарських книг по Стадницькій сільській раді Вінницького району Вінницької області за 1991-1995 р.р., 1996-2000р.р.,2001-2005 р.р., 2006-2010 р.р. де головою двору по день смерті була ОСОБА_2., прописаними значились її зять ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та донька ОСОБА_1., яка прописаною значиться і досі ( а.с. 10-14 , 21-24) . За даним будинковолодінням значиться земельна ділянка, площею 0,60 га, яка була виділена спадкодавиці в користування для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що підтверджується довідкою, виданою Стадницькою сільською радою за № 777 від 08.12.2008 року, яка не приватизовувалась та державний акт на неї не видавався ( а.с. 20 ).
- на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються в філії Вінницького районного відділення № 5321 /029 в с. Стадниця Вінницького району та області на рахунках НОМЕР_1 Ощадного банку України, що належали померлій на підставі ощадних книжок виданими вищезазначеними установами банку ( а.с. 15 -16 )
- на акції в Акціонерному товаристві « Вінницям»ясопром» згідно сертифікату акцій, серія А № 005408 , виданого на ім»я ОСОБА_2 ( а.с. 17 ) .
Відповідно до заповіту, вчиненого 12.03.1997 року спадкодавицею ОСОБА_2, яка все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право заповідала своїй доньці – ОСОБА_1.. Даний заповіт був посвідчений секретарем Стадницької сільської Ради Вінницького району , та зареєстрований в реєстрі за № 6 ( а.с.9 ) .
На момент смерті ОСОБА_2.,. спадкоємців першої черги за законом та осіб які б мали право на обов»язкову частку в спадщині відсутні.
ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом , спадщину прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном , а саме постійно була та залишається прописаною в спадковому будинку , проживає в ньому , обробляє земельну ділянку біля будинку, здійснила ремонт в будинку , користується речами домашнього вжитку, що підтверджується довідками, виданими Стадницькою сільською радою Вінницького району та області за № 775, 776, 778, від 08.12.208 року ( а.с. 18- 20 ) .
Факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_2. та спадкоємицею ОСОБА_1. ( д.п. ОСОБА_1) підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 16.02.1976 року ( повторно) , де в графі мати записано – ОСОБА_2 ( а.с.7 ) .
Оскільки судом доведено, що спадкоємиця ОСОБА_1. до дня смерті постійно проживали в спадковому будинку, обробляє земельну ділянку біля будинку, здійснила ремонт в будинку , користується речами домашнього вжитку , вступивши в оперативне управління спадковим майном в редакції ст. 563 ЦК України від 1963 року , однак не оформила свої спадкові права в нотаріальній конторі , а тому з огляду на вищевикладене вважаю, що спадкові права позивачки підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею право власності на спадкове майно .
Керуючись ст.ст.1220 -1222, 1228, 1234, 1268 ч. 3 , 1269 ЦК України ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України ,-
В и р і ш и в :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 12 березня 1997 року , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 :
• будинковолодіння за АДРЕСА_1
та області , що складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд ;
• грошові вклади з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями до вкладів ,
що зберігаються в філії Вінницького районного відділення № 5321 / 029 Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1 на ім»я спадкодавця ОСОБА_2 ;
- акції в Акціонерному товаристві « Вінницям»ясопром» згідно сертифікату акцій за № 005408 , виданого на ім»я спадкодавця ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 22-ц/772/3181/2015
- Опис: за позовом Шляхитнюк Онисії Миронівни до Стадницької сільської ради Вінницького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-417/09
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 2-др/128/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-417/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 6/389/100/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-417/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2021
- Дата етапу: 29.10.2021