Справа № 3- 177/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11 лютого 2009 року                         м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

 та мешканця АДРЕСА_1,

Рахівського району, Закарпатської області,  

учня ЗОШ І-ІІІ ступенів №1, гр. України,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.02.2009 року біля 18 години у місті Рахів, по вулиці Миру, шляхом підбору ключа, викрав з Районного будинку культури принтер до комп’ютера вартістю 200 гривень.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому.  

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення № 44/00028 від 11 лютого 2009 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2009 року та особистим поясненням правопорушника.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив будучи неповнолітнім, тому у відповідності до ст.24-1 КУпАП до нього слід застосувати заходи впливу у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.51  Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати як захід впливу – застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області або внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного суду :             І.І.Тулик