Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44
ПОСТАНОВА
02 грудня 2010 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Король Ю.А., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Закарпатській області ст. лейтенанта міліції Мага В.В., у межах матеріалів кримінальної справи № 3218610 про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що 07.10.2010 року близько 18.00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк АДРЕСА_1 знаходячись на вулиці біля будинку АДРЕСА_2, де проживає сім»я ОСОБА_3, побачивши ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк АДРЕСА_3, з яким на грунті особистих неприязних відносин затіяв сварку та бійку, в яку втрутилась ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка намагалась припинити неправомірні дії ОСОБА_2, схопила його за руку, у відповідь ОСОБА_2 наніс ОСОБА_5 удари по обличчю та відштовхнув її від себе, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на землю та отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
18 жовтня 2010 року порушено кримінальну справу №3218610 відносно ОСОБА_2, за ознаками складу, передбаченого ст.128 КК України.
Допитана по справі в якості потерпілої ОСОБА_5 показала: що 07.10.2010 року близько 18:00 год., в ході бійки, яка виникла між її чоловіком ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_2, останній виймав з кишені куртки або безрукавки предмет схожий на пістолет, чорного кольору. Після побаченого вона перелякалась за свого чоловіка, тому крикнула йому «ОСОБА_4 тікай, бо в нього пістолет..» в цю мить у ОСОБА_2, пістолет впав на землю, який підняла його дружина ОСОБА_6 і забравши внука стала тікати з цим пістолетом додому.
Допитані по справі в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали: що 07.10.2010 року близько 18:00 год., в ході бійки гр. ОСОБА_2, виймав з кишені куртки або безрукавки предмет схожий на пістолет, чорного кольору, після чого даний пістолет у нього впав з рук на землю. Даний предмет схожий на пістолет із землі підняла ОСОБА_6 і віднесла його додому.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що є достатні підстави вважати, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 може зберігатися незареєстрована зброя, яка може бути речовим доказам по даній кримінальній справі, тому подання слід задовольнити.
Керуючись ст. 177 КПК У країни,-
ПОСТАНОВИВ :
Подання слідчого СУ УМВС України в Закарпатській області ст. лейтенанта міліції Мага В.В. про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні житловому будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Постанова оскарженню не підлягав
Суддя Ю.А. Король