Справа № 2-о-116/11

Номер провадження №2-о/914/6/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

народних засідателів - Борген В.В., Бордун П.Ф.

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, Зацікавлені особи: служба у справах дітей Снятинської РДА, ОСОБА_2 про усиновлення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить дозволити йому удочерити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Разом із ними однією сім'єю проживають дитина дружини заявника ОСОБА_3, яка народжена від першого шлюбу дружини. За час спільного проживання заявник полюбив дитину як свою і у них склались дружні стосунки, вона називає його батьком . Він вирішив удочерити дитину про що не заперечує його дружина ОСОБА_2, а тому він вимушений звернутися до суду із даною заявою . Просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3. Записати його батьком дитини, змінити прізвище "ОСОБА_3"на "ІНФОРМАЦІЯ_5"та по батькові з "ОСОБА_3"на "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву задоволити.

Представник служби у справах дітей Снятинської РДА проти заяви не заперечує просила заяву задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву задоволити в повному обсязі.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення. Суд прийшов до такого висновку з наступних підстав.

Судовом встановлено, що малолітня ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження (а.с.5) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відповідно до актового запису про народження № 7 від 17.03.2006 р.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11.08.2009 р. про що в книзі реєстрації шлюбів 11.08.2009 р. зроблено відповідний запис №12, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Із висновку про стан здоров'я заявника від 22.08.2011 р. вбачається, що останній пройшов медичний огляд - діагноз: здоровий.

Із заяви -батька ОСОБА_4 вбачається, що він дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Договір купівлі - продажу житлового будинку з якого вбачається, що заявник придбав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Із наявного у матеріалах справи медичного висновку про стан здоров'я заявника вбачається, що він здоровий, на обліку в нарколога та психіатра не знаходиться і за станом здоров'я може опікуватися дитиною.

Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячій вік вона не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення. Крім того, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком. Зазначене відповідає вимогам ч.3, ч.4 ст. 218 СК України.

При таких доказах суд вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі вищенаведених доказів, вбачається, що заявник має всі підстави удочерити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задоволити прохання заявника та змінити дитині прізвище з "ОСОБА_3"на "ІНФОРМАЦІЯ_5"та по батькові з "ОСОБА_3"на "ІНФОРМАЦІЯ_5", записати заявника батьком усиновленої дитини. Про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На пілставі викладеного, керуючись ст. ст. 254-255 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 218, 219, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року щодо доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дати дозвіл ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, який проживає в АДРЕСА_2 удочерити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, №7 від 17.03.2006 р. складеного Горішньозалучанською сільською радою Снятинського району Івано- Франківської області, а саме: записати в графі № 1 прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, у графі № 3 по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_5.

Записати ОСОБА_1 батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 7 від 17.03.2006 року, складеного Горішньозалучанською сільською радою Снятинського району в частині "Відомості про батька", а саме:

- гр. 11 -змінити прізвище батька з ОСОБА_4 на ОСОБА_1;

- гр. 12 -ім'я батька з ОСОБА_4 на ОСОБА_1;

- гр. 13 - по батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_1;

- гр. 14 -дата народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

- гр. 15 -громадянство з громадянин України на громадянин України;

- гр. 16 -місце проживання з м.Коломия Івано-Франківської області на село Горішнє Залуччя, снятинського району, Івано-Франківської області.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.

Головуючий : підпис

Народні засідателі:підписи

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.