Справа № 2-357/00
Номер рядка звіту 38
номер провадження -
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2000 р. м. Коростень
Коростенський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Лешко С.М.
при секретарі Мишко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на жилий будинок
встановив:
ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на жилий будинок.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 ,після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями,що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Дочка померлої - ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері:починаючі з 21.07.1983 року по 21.01.1984 року і надалі залишилась проживати у спадковому будинку,користувалась земельною ділянкою,сплачувала страхові внески,робила ремонт будинку. За таких обставин вона прийняла спадщину і бажає її оформити на своє ім`я.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини. Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері і визнати право власності на спадкове майно у вигляді будинку з надвірними будівлями.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку,суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.9) і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями,що знаходяться в АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця залишились дві її дочки-сторони по справі (а.с.3,4,5).
Представлені суду довідки(а.с.З,5) видані Межиріцькою сільрадою №225 від 03.08.00 р. і №214 від 25.07.2000 р. підтверджують той факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 обробляли присадибну ділянку, доглядали за будинком,сплачували страхові внески, проводили ремонт покрівлі.
Данні дії свідчать,що сторони фактично вступили у володіння і розпорядження спадковим майном протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця і тим самим прийняли спадщину.
Підтвердження наявності спадкового майна служить свідоцтво про право власності на житловий будинок НОМЕР_1 (а.с.14) і довідка-характеристика Коростенського бюро технічної інвентаризації(а.с. 10).
Оскільки відповідачка вчинила дії що свідчать про прийняття спадщини і протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини не відмовилась від неї, то наступна відмова не допускається.
За таких обставин, коли суд вважає доведеним,що сторони прийняли спадщину, то вони і набули на неї право в рівних долях як спадкоємці першої черги.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 15,30,62,273-275 ЦПК України,ст.529,548,549 ЦК України суд
вирішив:
Позов задоволити частково.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 і ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Межирічка Коростенського району.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку і за ОСОБА_2 на 1/2 частину жилого будинку,що знаходяться в АДРЕСА_1 і належить померлій ОСОБА_3 ,що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення Межиріцької сільської ради №6 від 10.03.1997 року.
Рішення може бути оскаржене в Житомирський обласний суд через Коростенський районний суд протягом 10 днів,починаючі з наступного,після його оголошення.
Суддя: