Судове рішення #4863145

                                                                                                                                                

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

 

 

 

 

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ   

 

27 лютого 2009 року                                                                      справа №2а-1463/09/0870

 

    Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна,   розглянувши матеріали адміністративного позову   

за позовом  Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія»

про  припинення державної реєстрації юридичної особи,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія» з вимогами про припинення державної реєстрації юридичної особи, в якій зазначає, що ТОВ «Елегія» було зареєстровано Бердянським міськвиконкомом 30.10.1995 року, засновникам якого є ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, керівником - ОСОБА_3. Згідно довідки про стан надання податкової звітності до Берянської ОДПІ станом на 12.010.2009 рік встановлено, що відповідач не надавав до органів податкової державної служби передбачені діючим законодавством Україи податкові декларації та розрахунки з моменту державної реєстрації, у зв'язку з чим просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

 Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст.  104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,-

 

УХВАЛИВ:

 

1.   Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія» про припинення державної реєстрації юридичної особи.

1.   Призначити судове засідання на 31.03.2009  року о 10 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.

2.   Зобов'язати:

позивача у судове засідання - надати   документи, що посвідчують правовий статус органу; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

позивача у судове засідання -  надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства; письмові нормативні та документальні обґрунтування позову; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

3.   Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

4.   Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 25.03.2009 р.

5.   Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6.   На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

Суддя                 Л.О.Нестеренко

Ухвала набрала законної сили 27.02.2009 р.

 

Суддя                 Л.О.Нестеренко

       

Пам'ятка  про права та обов'язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 49 КАС України)

 

1. Особи, які беруть участь у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

          2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

          3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3) заявляти клопотання і відводи;

          4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6) висловлювати свою думку з питань, які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

          8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

          4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

 

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України)

 

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація