Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49
Справа № 2-а-238/10 р
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лисичанську Луганського міського управління юстиції про визнання висновку про відмову в виправленні прізвища неправомірним,
Встановила:
13 квітня 2010 року до Миргородського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лисичанську Луганського міського управління юстиції про визнання висновку про відмову в виправленні прізвища неправомірним.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:
відсутні відомості про звернення позивачки до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лисичанську Луганського міського управління юстиції, який вносив записи в свідоцтво про народження № 19 складеного 16.12.1944 року з вимогою внести відповідні зміни;
відсутня постанова відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лисичанську Луганського міського управління юстиції про відмову в здійсненні виправлень в актах громадського стану.
Відповідно до п. 1.4.1 ст. 17 КАС України Компетенція адміністративних судів поширюється на: Спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 оформлений з порушенням вимог ст. 106 КАС України, відповідно до правил ст. 108 КАС України, даний адміністративний позов необхідно залишити без руху, а позивачці надати строк до 26.04.2010 року, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лисичанську Луганського міського управління юстиції про визнання висновку про відмову в виправленні прізвища неправомірним - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви до 26.94.2010 року та попередити її, що в противному разі її заява буде вважатись не поданою і повернута без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання позивачем її копії та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-а-238/2010
- Опис: про скасування рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-238/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 23.12.2010