Криворізький районний суд Дніпропетровської області

м. Кривий Ріг, 5 а, 50002, (0564) 26-24-67

Справа 420/3218/12 Пр. 5/420/140/12

П О С Т А Н О В А Іменем України

26 жовтня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого судді Бондарчука Г.Д.

при секретарі Фе ренц И.З.

за участю прокурора Філімонової О.В.

представника органу виконання покарань ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання інспектора Криворізького міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Котовського районного суду Одеської області від 18.10.2011 року ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст.. 15 ч.2, ч. 186 ч.2 КК України і засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік. На підставі ст.. 76 КК України на нього покладений обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання і роботи.

Інспектор Криворізького міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції звернувся з поданням в якому зазначив, що ОСОБА_3 за період відбування покарання обов'язки, які покладені на нього судом виконував порушень не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, повторних злочинів не скоїв. Просить звільнити його від покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник Кримінально-викопавчої інспекції свое подання підтримав і просив його задовольнити посилаючись на обгрунтування викладені в поданні.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності засудженого ОСОБА_3

Прокурор не заперечує про звільнення ОСОБА_3 від призначеної о судом покарання з випробуванням.

Суд вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що ОСОБА_3 потрібно звільнити від покарання з випробуванням оскільки останній в період випробувального терміну, обов'язки .які покладені на нього судом виконував, порушень не допускав, характеризуешься позитивного адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався, термін випробування відповідно до вироку.сплив

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-1.408-2 УП К України-

П ОСТАНОВИЛ

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного Котовським районним судом одеської області згідно вироку від 18.10.2011 року в вигляді 4 років позбавлення воді з випробувальним терміном 1 рік звільнити.

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: