Судове рішення #48625348
927/366/14

   Господарський суд Чернігівської області


 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                                  Тел-факс 67-28-47


  У  Х  В  А  Л  А

9 квітня 2014 р.                                                                                             Справа №  927/366/14


Заступник Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, вул. Феодосіївська, 2, м.Дніпропетровськ, 49005, в інтересах держави в особі:

Позивача 1:  Міністерство оборони України - орган, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, код 00034022, Повітрофлотський проспект 6, м. Київ, 03168


Позивача 2:  Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, код 08004581, вул. Феодосіївська, 13, м. Дніпропетровськ, 49005


Відповідач:           Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптукрпром -ВР",

                       код 36517589, вул. Пушкіна, 16 А, м. Чернігів, 14000


Предмет спору: про стягнення 4119,91 грн.

       Суддя   Михайлюк С.І.

 Представники сторін:

прокурор: Кузьмич М.П.   

позивач-1, позивач-2, відповідач: не з’явились.   


Заявлений позов про стягнення з відповідача 4119,91грн. заборгованості за договором                         № 10/12-1162 від 01.03.2012 року про відшкодування вартості послуг з водопостачання та водовідведення (КЕКВ 1162), спожитої в процесі надання послуг з харчування.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ухвала про порушення провадження по справі, направлена на його адресу, повернулася без вручення адресату у взв"язку із закінченням терміну зберігання.

Позивач-1 всудове засідання не з"явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений.

До початку судового засідання від Квартирно-експлуатаційного відділу                                               м. Дніпропетровська надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку неможливістю забезпечити явку представника через необхідність юрисконсульта забезпечити явку в судове засідання Київського апеляційного господарського суду. Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                                    У Х В А Л И В :


1.          Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 22.04.2014р. о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.


2.          Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

          

Суддя                                                                                                          С.І. Михайлюк          

                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація