Апеляційний суд Кіровоградської області

м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 2, 25006, (0522) 24-56-63

Головуючий суддя 1 інстанції: Щенюченко С.В.

№22-3275/2010 р.

УХВАЛА

26 травня 2010 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши в м. Кіровограді матеріали апеляційної скарги Новомиргородської центральної районної лікарні на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Новомиргородської центральної районної лікарні Новомиргородська ЦРЛ), відділу охорони здоров'я Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись з зазначеним рішення Новомиргородська ЦРЛ подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду було ухвалене 02 квітня 2010 року, заява про апеляційне оскарження подана 09 квітня 2010 року ( а.с. 121), а апеляційна скарга 05 травня 2010 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України, заява чи апеляційна скарга, подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Новомиргородська ЦРЛ не подавала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2010 року і не зазначила таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє її права подати таку заяву.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомиргородської центральної районної лікарні на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2