Судове рішення #48624213


Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37


Дело № 1-72/2010 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.

с участием прокурора ТОМЕНКО А.С.


рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 03.04.1966г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, судимого: 15.02.1994 года Ингулецким рай судом ОСОБА_2 по ст. 141 ч. 1, 140 ч. 3, 141 ч. 3, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 27.04.2005 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1, 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживает ОСОБА_2, Гашека, 7

В совершении преступления по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины, УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 повторно, 29.07.2009 года примерно в 09 часов 00 минут имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, находясь в помещении продуктового магазина «Развилка» по ул. Днепропетровское шоссе 72 в ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием очевидцев и свидетелей, тайно похитил с прилавка ликероводочного отдела, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Сони Ериксон-500» стоим. 1400грн., имей 359085019211414 с находящейся сим-картой «Киевстар» стоим. 25грн., без денежных средств на счету, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 имущественный ущерб на общую сумму 1425грн.

Так, подсудимый, повторно, 05.08.2009 года примерно в 15 часов 00 минут реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, тайно проник через незапертую дверь в помещение АЗС-15 «Веста Сервис» по ул. Днепропетровское шоссе 41 в ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием очевидцев и свидетелей, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Сименс СХ 75» стоим. 860 грн., с находящейся сим-картой «Киевстар» стоим. 25грн., с денежными средствами на счету в сумме 20грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 имущественный ущерб на общую сумму 905грн.

Подсудимый, повторно, 06.08.2009 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, находясь в помещении детского сада № 227 по ул. Косиора 88а в ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием очевидцев и свидетелей, через незапертую дверь проник в кабинет старшей медсестры, откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_5 мобильный телефон марки «Моторолла» стоим. 1049 грн. с чехлом под телефон стоим. 25грн.„с находящейся сим-картой «Киевстар» стоим. 25грн., с денежными средствами на счету в сумме 8грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 имущественный ущерб на общую сумму 1107грн.

Подсудимый, повторно, 18.08.2009 года в период времени с 07 часов 30 минут реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, находясь на лестничной площадке 8-го этажа по ул. Блюхера 5 в ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием очевидцев и свидетелей, тайно похитил полиэтиленового пакета висевшего на крючке от входных дверей квартиры 25 вещи: мобильный телефон марки «Нокия 3310» стоим. 439 грн., с находящейся сим-картой «Джинс» стоим. 25грн., с денежными средствами на счету в сумме 5грн., мобильный телефон «Нокия 3330» стоим. 100 грн. с сим-картой «Киевстар» стоим. 25грн., с остатками денег на счету в сумме Югрн., фотоаппарат марки «УФО» стоим. 205 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 имущественный ущерб на общую сумму 809грн.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 действуя повторно, во второй декаде августа 2009 года примерно в 13 часов 00 минут проходя мимо ст. Батуринская в ОСОБА_2 увидел куст конопли и имея умысел на приобретение, хранение и изготовление наркотического вещества «марихуана» сорвал его, то есть приобрел, после чего перенес домой по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_2, где высушил и измельчил, то есть незаконно изготовил наркотическое средство и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

07.09.2009года примерно в 16 часов 00 минут возле дома 3 по ул. Блюхера в ОСОБА_2 подсудимый был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изьяли бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством- каннабис/марихуана, высушенная/ массой 8.67г, которое подсудимый хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Кроме того, подсудимый 06.09.2009 года находясь на остановке общественного транспорта «Восход» в ОСОБА_2 в мусорном баке нашел две упаковки мелкокалиберных патронов в количестве 50 штук в каждой. Затем подсудимый перенес патроны по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 в ОСОБА_2 и в последствии носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Так, 07.09.2009 года примерно в 16 часов возле дома 3 по ул. Блюхера в ОСОБА_2 работниками милиции был задержан подсудимый, у которого при наружном досмотре обнаружили и изляли две упаковки мелкокалиберных патронов в количестве 50 штук в каждой, которые изготовлены заводским способом и являются патронами кольцевого воспламенения

калибра 5.6 мм - боеприпасам к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6мм - винтовкам и карабинам ТОЗ, пистолетам Марголина и др. оружия калибра 5.6мм, и пригодны для производства выстрелов, которые подсудимый носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.10.2009 года / том1 л.д. 120-124/, протоколом осмотра / том 2 л.д.4-5/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /том2 л.д.

23/, заключением экспертизы № 58/10-1007 от 13.10.2009 года из которого видно, что вещество, изьятое у подсудимого массой 8.67г является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный том1 л.д.100-102/, заключением эксперта № 58/07-328 от

08.10.2009года из которого видно, что 100 штук патронов, изьятых у подсудимого являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм - боеприпасам к нарезному спортивно­охотничьему огнестрельному оружию калибра 5.6мм - винтовкам и карабинам ТОЗ, пистолетам Марголина и др. оружия калибра 5.6мм, и пригодны для производства выстрелов / том1 л.д.110- 111/.

Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 185 ч 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная повторно. А также по ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, соединенная с проникновением в помещение, совершенное повторно. По ст. 309 ч 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. По ст. 263 ч 1 УК Украины по признакам ношения, хранения, приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевших материальный ущерб.

С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертиз.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,- ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч 2,185 ч 3, 309 ч 2, 263 ч 1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы; по ст. 185 ч. 3 УК Украины – 3 /три/ года 6/шесть/ месяцев лишения свободы; по ст. 309 ч. 2 УК Украины – 2 /два/ года лишения свободы; по ст. 263 ч. 1 УК Украины - 3/три/ года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 3 /три/ года 6/шесть/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 08 сентября 2009 года.

Вещественные доказательства: по квитанции № 1000/002785/, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО КГУ МВД Украины в Днепропетровской области-уничтожить.

Вещественные доказательства: по квитанции № 002990, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО КГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_3 -1425/ одну тысячу четыриста двадцать пять/ грн.; в пользу потерпевшей ОСОБА_4 - 905 /десятьсот пять/ грн.; в пользу потерпевшей ОСОБА_5 -1107 / одну тысячу сто семь/ грн.; в пользу потерпевшей ОСОБА_6 - 809 / восемьсот девять/ грн.

Взыскать с осужденного за производство баллистической экспертизы 450 грн.72 коп., за производство химической экспертизы 300 грн. 48 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.


  • Номер: 1-72/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 01.07.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація