Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37
Дело №1-74/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием прокурора адвоката защитников
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, КАЧУЕВСКА Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 17.04.2009 года Саксаганским райсудом ОСОБА_8 по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, прож. Криворожский район, с. Красино, ул. Мира, 3
В совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, не работающего, ранее судимого: 19.11.2003 года Жовтневым райсудом ОСОБА_8 по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, прож. ОСОБА_8, Подбельского, 19/59
В совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_10 в августе 2009 года на ООТ «КРЭС» в ОСОБА_8 вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о незаконном сбыте психотропного вещества - метамфетамина, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять подсудимому ОСОБА_10 психотропное вещество - метамфетамин, а последний, будет сбывать наркотическое средство гражданам ОСОБА_8.
Так, 08.09.2009 года примерно в 22 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_10 прибыл во двор дома 19 по ул. Подбельского в ОСОБА_8 и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл подсудимому ОСОБА_9 психотропное вещество-метамфетамин, в количестве 0,009г, получив в качестве оплаты деньги в сумме 100 грн.
10.09.2009 года примерно в 22 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_10 с умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропного вещества, прибыл к зданию Автовокзала по ул. Днепропетровское шоссе в ОСОБА_8, где был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых и при наружном досмотре обнаружили и изьяли пачку из-под сигарет, в которой находилось 5 полиэтиленовых пакетов с фиксатором, в каждом пакете находилось вещество белого цвета общей массой 0.24 г., которое содержит психотропное вещество - метамфетамин общей массой 0.0152г, которые подсудимый ОСОБА_7 незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта подсудимому ОСОБА_9 по цене100 грн. за каждый полиэтиленовый пакет.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_9 в первой декаде сентября 2009 года с целью приобретения наркотического вещества - марихуаны, прибыл в с. Недайвода Криворожского района, где возле ставка сорвал, то есть незаконно приобрел куст конопли. После чего, перевез в ОСОБА_8 и хранил при себе с целью незаконного сбыта своим знакомым, а так же для личного употребления.
Так, 10.09.2009 года примерно в 15 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_9 прибыл к зданию Автовокзала по ул. Днепропетровское шоссе в ОСОБА_8 и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества - марихуаны, незаконно сбыл ОСОБА_11 особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана, высушенная/ массой 0.39 г.
10.09.2009 года примерно в 17 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_9 находясь возле дома 93 по ул. О.Брозовского в ОСОБА_8, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых и при наружном досмотре обнаружили и изьяли полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета массой О.Обг, которое содержит психотропное вещество - метамфетамин общей массой 0.009г, которые подсудимый ОСОБА_9 08.09.2009 года примерно в 22 часа 00 минут находясь во дворе дома 19 по ул. Подбельского в ОСОБА_8, пробрел у подсудимого ОСОБА_10 за 100 грн. и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Так же у подсудимого ОСОБА_9 был обнаружен и изьят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 5.77 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана, высушенный/ и однородно по виду и составу с веществом, изьятым у ОСОБА_11, которое подсудимый ОСОБА_9 хранил незаконно при себе с целью незаконного сбыта своим знакомым, а так же для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_7 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_9 вину признал частично и суду показал, что наркотики он никому не продавал, ОСОБА_11 его знакомый и просто попросил угостить, что он и сделал, денег у него не брал. Все происходило во дворе дома напротив Автовокзала и не в месте массового пребывания граждан. 10.09.2009 года от подсудимого ОСОБА_7 он ничего не получал и никаких денег ему не давал. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_7 своей вины, частичным признанием вины подсудимого ОСОБА_9, их вина доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Так, свидетель ОСОБА_12 суду показал, что 10.09.2009 года в 22 часа 20 минут был приглашен работниками милиции присутствовать в качество понятого при изьятии наркотических средств, с ним был еще один понятой. Примерно в 22 часа 30 минут возле здания автовокзала работниками милиции был задержан подсудимый голованев М.А., которые при наружном досмотре обнаружили у него пачку из-под сигарет, в котором находилось 5 полиэтиленовых пакета с фиксатором, в которых было вещество белого цвета. Как пояснил подсудимый ОСОБА_7 в пакетах находится наркотик-амфетамин, которое он привез на автовокзал с целью продажи своему знакомому подсудимому ОСОБА_9 по цене ЮОгрн. за один пакет. Так же пояснил, что занимается сбытом амфетамина на протяжении последнего месяца. Все изьятое было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано.
Свидетель ОСОБА_13 дал суду аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_12
Свидетель ОСОБА_14 суду показал, что 10.09.2009 года в 17 часа 00 минут был приглашен работниками милиции присутствовать в качество понятого при изьятии наркотических средств, с ним был еще один понятой. Примерно в 17 часа 20 минут возле дома 93 по ул. О.Брозовского в ОСОБА_8 работниками милиции были задержаны два гражданина:
ОСОБА_11 у которого обнаружили и изьяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения и как он пояснил, что это марихуана, которым его угостил подсудимый ОСОБА_9 Второй задержанный оказался подсудимым ОСОБА_9 у которого при наружном досмотре работники милиции обнаружили и изьяли полиэтиленовый пакет с фиксатором, в которых было вещество белого цвета и бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил подсудимый ОСОБА_9. в пакете находится наркотик-амфетамин, которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_7, а в бумажном свертке находится наркотик - марихуана. Все изьятое было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано.
Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 11.09.2009 года /л.д. 5, 33, 35 /, протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_9 и свидетелем ОСОБА_14, ОСОБА_15 /л.д.72, 73/, протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_13 /л.д.74,75/, заключением эксперта № 58/10-951 от 22.10.2009 года из которого видно, что
вещество массой 0.0152 гр. изьтое у подсудимого ОСОБА_7 содержит психотропное вещество - метамфетамин; наркотическое средство, изьятое у подсудимого ОСОБА_9 массой 5.77 г., являются особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана, высушенный/; вещество, изьятое у подсудимого ОСОБА_9 содержит психотропное веществом-метамфетамин; наркотическое средство, изьятое у ОСОБА_11 массой 0.39гр является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана, высушенный/, которые однородно по виду и составу, изьятые у подсудимого ОСОБА_9 и свидетеля ОСОБА_11/л.д. 83-89/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого ОСОБА_7 доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный по предварительному сговору группой лиц, в местах массового пребывания граждан.
Действия подсудимого ОСОБА_9 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в местах массового пребывания граждан, и если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: ОСОБА_9 положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим, вину признал частично и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы, с конфискацией имущества, лично принадлежащего подсудимому.
Подсудимый ОСОБА_7 положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим, вину признал полностью и способствовал раскрытию преступления, страдает венерическим заболеванием и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с конфискацией имущества, лично принадлежащего подсудимому.
Поскольку приговором Саксаганского районного суда ОСОБА_8 от 17.04.2009 года ОСОБА_7 осужден по ст. 263 ч. 1УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Саксаганского районного суда ОСОБА_8 от 17.04.2009 года.
С подсудимых подлежат взысканию средства за производство экспертизы в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - 5 /ПЯТЬ/ лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденному.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 17.04.2009 года в виде 3/трех/месяцев и окончательно определить к отбытию наказание 5/пять/ лет 3/три/ месяца лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденному.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 11.09.2009 года.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - 4 / четыре/ года лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденному.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 11.09.2009 года.
Вещественные доказательства: по квитанции № 1003/002791/наркотические средства и психотропное вещество, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО КГУ МВД Украины Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденных ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в солидарном порядке за производство химических экспертиз 609 грн.96 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
- Номер: 1-74/10
- Опис: ст. 389 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-74/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/283/6/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/334/64/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/513/10/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/670/9/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 1-в/212/256/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 17.06.2016
- Номер: 5/352/1/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 5/352/2/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-74/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 1/201/4034/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-74/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 23.06.2010