Судове рішення #48620
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

 

18.07.06                                                                                 Справа № 01-10/18-399.

 

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Істок», м. Антрацит Луганської області

до Малашко Руслана Анатолійовича -заступника начальника відділу державної виконавчої служби у м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області

про скасування постанови

 

в с т а н о в и в :

 

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до посадової особи органу державної виконавчої служби (заступника начальника - Малашко Руслана Анатолійовича) про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 20.02.06. заступника начальника відділу державної виконавчої служби у м. Антрацит Луганської області Малашко Руслана Анатолійовича.

 

Дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Господарський суд розглядає підвідомчі йому господарські справи згідно Господарського процесуального кодексу України.

Даний позов подано на підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, при подачі позову до господарського суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід впевнитись, що дана справа підвідомча господарському суду.

Питання підвідомчості справ господарським судам регламентовано ст. ст. 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та  організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Справа за поданим позовом не підвідомча господарському суду за суб'єктним складом, так як відповідачем визначено посадову особу -Малашко Руслана Анатолійовича -заступника начальника відділу державної виконавчої служби у м. Антрацит Луганської області.

 

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В зв'язку з тим, що дана справа не підвідомча господарському суду, враховуючи положення п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Луганської області не вправі вирішувати даний спір.

При цьому, відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду.

Таким чином, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з непідсудністю справи господарському суду Луганської області, як адміністративному суду, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, дана позовна заява (адміністративний позов) підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 21 Господарського процесуального кодексу України, п. 6 ч. 3 ст. 108, 165, п. п. 5, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

у х в а л и в:

 

1.          Повернути позовну заяву позивачу.

2.          Матеріали на "15" аркушах повернути позивачу.

 

Згідно п. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно п.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя

В.В. Корнієнко

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Корнієнко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація