Справа № 2-419/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

27 лютого 2009р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Бригинець М.М.,

при секретарі – Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16 квітня 2008 року, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 12 вересня 1996 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району, яким заповідала все своє майно йому,  відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння розташоване в с. Кіпті, вул.. Слов’янська, б. 69, Козелецького району, Чернігівської області. Він, як  спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору та вступив в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21 жовтня 2008 року № 16884945 та довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району від 02 грудня 2008 року № 571. Але оформити дану спадщину він не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане домоволодіння за померлою ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року  входили померла ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_4, який помер 27 серпня 2003 року, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району від 09 січня 2009 року № 2. Тому тільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право на дане домоволодіння: кожний на Ѕ частку. Після смерті чоловіка ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_3, але юридично не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_2 сільська рада Козелецького району не може видати  свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_3 в зв’язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Сестри позивача -  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають право на обов’язкову частку в даній спадщині, але вони відмовились від своєї частки, про що свідчить їхні заяви засвідчені в установленому законом порядку. Тому просить  визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в с. Кіпті, вул.. Слов’янська, б. 69, Козелецького району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.                                                                      

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

 Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, з’ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_6 ним ОСОБА_7 право власності на спадкове майно, у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Кіпті, вул.. Слов’янська, б. 69, Козелецького району, Чернігівської області.

             Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

 заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя