Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коляденка І.В.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась з позовом до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

В суді позивачка свій позов підтримала і просила його задовольнити, аргументувала його тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дочки, однак матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Відповідач позов визнав частково в розмірі 600 гривень.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне.

Сторони розірвали шлюб 02.06.2009 року актовий запис №308 вцідділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві.

Згідно з наданих копій свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, У даному свідоцтві про народження зазначено, що батьком являється відповідач - ОСОБА_2.

Неповнолітня дочка проживають разом із позивачкою і перебувають на її утриманні.

Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідач офіцій1но не працює та має мінливий заробіток. Стан його здоров'я задовільний. Інших утриманців не має.

У відповідності із с.180-184 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі. З огляду, на обставини справи, чуд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки у твердій грошовій сумі є прийнятним.

В силу ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Крім того, СК України покладає

обов'язок матеріально виховувати дітей на обох батьків, а не на одного з них.

Таким чином, враховуючи встановлене, зокрема, матеріальне становище та стан здоров'я дитини і платника аліментів, доходи позивача та відповідача по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2. Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, 19.08.2009 року в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця і до повноліття дочки.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн.00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць починаючи з 26.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ