Судове рішення #48617525


Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18


РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської

області в складі:

головуючого - судді Коляденко І.В.,

при секретарі Дулі Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягувати на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання на утримання дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, в розмірі 400 грн. посилаючись на те, що дочка продовжує навчання і в з'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково в розмірі 200 грн. і пояснив суду, що він отримує заробітну плату в розмірі 900 грн., інших доходів не має. Крім того, на його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив.

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на факультеті математика в Переяслав-Хмельницькому державному університеті ім. Г.Сковороди на денній формі та на державній основі. ОСОБА_3 гуртожитком не користується та проживає разом з позивачем у будинку. Витрати несе на проїзд в громадському транспорті від дому і до університету та навпаки.

Таким чином позивач відповідно до ст.60 ЦПК України не довів суду про те, що дочка потребує додатково матеріальної допомоги у зв"язку з навчанням.

Відповідно до ст.199 СК України батьки несуть обов"язок утримувати сина чи дочку при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із довідки виданої Переяслав-Хмельницьким ДПУ ім. Сковороди слідує, що за результатами екзаменаціних сесій, ОСОБА_3 нарахована стипендія в розмірі 625 грн.40 коп.

В судовому засіданні встановлено, що розмір заробітної плати, яку отримав відповідач за останні два місяці, є більшою лише на 300 грн. від розміру стипендії, яку отримала ОСОБА_3 Таким чином, враховуючи ту обставину що не доведена позивачем, зокрема, необхідність матеріальної допомоги пов"язаної з навчанням, матеріальне становище відповідача по справі, а також позицію відповідача сплачувати аліменти в розмірі 200 грн., суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

На підставі ст.ст. 199-200, СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює водієм в ПП "Бон", аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячно, на період навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання даного рішення з моменту звернення до суду, зокрема з 5 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 25 грн.50 коп., а також 60 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Головуючий


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація