Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92

справа № 2-1044/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми позики,

в с т а н о в и в :

У лютому 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 17 квітня 2009 року між нею та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 був укладений договір позики, згідно з яким вона передала, а відповідачі прийняли від неї грошові кошти в розмірі 9690 грн., які зобов’язувались повернути до 20 травня 2009 року, про що написали відповідну розписку. Проте своїх зобов’язань не виконали, грошові кошти у розмірі 9690 грн. у вказаний термін, а також по сьогоднішній день не повернули.

Просила стягнути на її користь солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суму позики в розмірі 9690 грн. та судові витрати.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, дала суду пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повторно у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їхній відсутності до суду не надходили.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що згідно із розпискою від 17 квітня 2009 року відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 одержала в борг від позивача ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 9690 грн., які зобов’язувались повернути до 20 травня 2009 року, проте своїх зобов’язань не виконали, вказану суму коштів ОСОБА_3 до цього часу не повернули.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно із ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, тому на користь позивача з відповідачів солідарно підлягає стягненню сума позики в розмірі 9690 грн.

Також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 216 грн. 90 коп.

На підставі ст. ст. 526, 530, 541, 610, 625, 1046, 1047 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212 – 215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суму позики в розмірі 9690 (дев’ять тисяч шістсот дев’яносто) грн. та судові витрати в розмірі 216 (двісті шістнадцять) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Дутчак І.М.