Справа 2-64/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:            головуючої  –  судді Марущак Р.М.,

                  при секретарі   – Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ІІІ особа без самостійних  вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2009 року позивачка звернулася до  суду з зазначеним  позовом, в якому прохала стягнути з відповідача – ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4  частки його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення навчання.

Посилалась на те, що донька є студенткою  першого курсу факультету обліку та фінансів Полтавської державної аграрної академії, денна, комерційна форма навчання. Знаходиться повністю на її утриманні, самостійних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач, який є батьком ОСОБА_4, матеріальної допомоги не надає, хоча має заробіток за  місцем роботи   і пенсію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Пояснила, що вона проживала в 1990, 1991 роках однією сім»єю без реєстрації шлюбу з відповідачем. ОСОБА_4 їх спільна донька, батьківство щодо якої ОСОБА_2 визнав. До 18 років він сплачував аліменти на дитину. В даний час, вона, будучи пенсіонеркою, утримує доньку сама. Плата за навчання складає 4500 грн., за гуртожиток – 1800 грн., велика кількість коштів іде на придбання одягу, продуктів харчування, навчальної літератури, зошитів, виготовлення ксерокопій.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причину своєї неявки  суд не повідомив, в зв"язку з чим вона визнана неповажною.

Третя особа – ОСОБА_3   в судове засідання не з'явилася. Була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу у її відсутності в зв»язку перебуванням на навчанні в м. Полтава. Позов прохала задовольнити.

За згоди позивача справа вирішувалася на підставі наданих доказів.  

Судом встановлено, що згідно актового запису та свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народжена під час перебування сторін у фактичних шлюбних відносин. На даний час сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні матері.

 Згідно довідки Полтавської державної аграрної академії № 3587 від 24 грудня 2008 року ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денної форми навчання, факультет обліку та фінансів. Термін закінчення навчального закладу – червень 2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 працює заступником директора ТОВ АФ «Степове», отримує заробітну плату та пенсію за віком, отже має можливість сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Стягнення за виконавчими документами з нього припинилися 17.01.2009 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред”явлення позову.

На цій підставі суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст.191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Згідно вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. ст.  199-201, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

                          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 січня 2009 року – дати подачі позову до суду до 30 червня 2012 року – дати закінчення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

-   судовий збір в розмірі 51 грн.;

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   Надруковано в нарадчій кімнаті особисто і є оригіналом.

СУДДЯ                                            Р.М. МАРУЩАК