Справа № 2-259/09р.

                                                   Рішення

                                             Іменем     України

03.04.2009 р.    Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:   головуючого судді –       Віннчука І.Г.,

                               за участю секретаря –     Попко С.С.,

                               представника  позивач – Леньо І.І.,    

          відповідача -     ОСОБА_2

      розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в  місті Володимирі – Волинському   справу за позовом   Володимир-Волинської районної державної адміністрації  в інтересах неповнолітнього  ОСОБА_3  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :  

Представник позивача –Володимир-Волинської райдержадміністрації звернувся  з позовом в суд  інтересах неповнолітнього ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів ,покликаючись в позовній заяві на те , що  рішенням Володимир-Волинського міського суду від 29.11.2005 року №2-1189/05  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав  відносно їх сина – ОСОБА_3.

26.12.2005 року  розпорядженням  голови Володимир-Волинської райдержадміністрації  № 445 неповнолітнього  ОСОБА_3 було  направлено у Володимир-Волинську  спеціалізовану школу – інтернат  І-ІІІ ступенів .

Рішенням  виконкому Білинської сільської ради №4 від 23.02.2006 року  над неповнолітнім ОСОБА_3 було  призначено опікуна – ОСОБА_5 , яку 27.02.2008 року   рішенням  виконкому Білинської сільської ради №9 за її заявою  було звільнено від обов’язків опікуна .

            ІНФОРМАЦІЯ_5  мати неповнолітнього  ОСОБА_3 – ОСОБА_4  померла , що стверджується  свідоцтвом про смерть  №НОМЕР_1 , видане Оваднівською сільською радою.

    На даний час неповнолітній  ОСОБА_3   проживає  у Володимир-Волинській спеціалізованій школі – інтернаті  І-ІІІ ступенів та  перебуває на повному утриманні держави .                

Відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію за віком  в управлінні Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі  проте матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати . В позовній заяві представник позивача просить  стягнути з відповідача на користь неповнолітнього  ОСОБА_3 аліменти   в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до її повноліття.

   В судовому засіданні представник  позивача  Леньо І.І. в  інтересах неповнолітнього ОСОБА_3  позов  підтримав   пославшись на обставини викладені в позовній заяві та пояснив що на ім’я ОСОБА_3  відкритий особовий  рахунок  НОМЕР_2 у  Володимир-Волинському  відділенні в ВАТ«Державний ощадний  банк України »           № 10002 /097  куди можна переховувати кошти .

           Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні  позов визнав  згідний   сплачувати гроші на утримання сина .  

           Заслухавши пояснення  сторін , перевіривши  матеріали справи суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

    Із свідоцтва про народження неповнолітнього- ОСОБА_3  вбачається, що його батьками є  ОСОБА_2  та  ОСОБА_4 .( а .с. 9)

Згідно рішення Володимир – Волинського міського суду від  29.11.2005 року  № 2-1189/05  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав відносно  неповнолітнього сина  ОСОБА_3 ( а.с.3)

Згідно  розпорядження від 26.12.2005 року    голови Володимир-Волинської райдержадміністрації  № 445 неповнолітнього  ОСОБА_3 було  направлено у Володимир-Волинську  спеціалізовану школу – інтернат  І-ІІІ ступенів .(а.с. 4)

  Рішенням  виконкому Білинської сільської ради №4 від 23.02.2006 року  над неповнолітнім ОСОБА_3 було  призначено опікуна – ОСОБА_5. ( а.с 5)

           Рішенням  виконкому Білинської сільської ради № 9 від 27.02.2008 року    ОСОБА_5 за її заявою  було звільнено від обов’язків опікуна . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть  мати неповнолітнього         ОСОБА_3- ОСОБА_4  померла  ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7)

           Відповідно до вимог ст.180 СК України,  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цього обов’язку передбаченого законом відповідач не виконує.

          Згідно ч.2 ст. 193 СК України  якщо батьки не беруть  участі  в утриманні дитини  , влаштованої до державного або  комунального  закладу  охорони  здоров’я  , навчального закладу або  іншого закладу  , аліменти на   дитину  можуть бути стягнуті  з них  на загальних підставах.

          Оскільки в судовому засіданні встановлено ,  що  відповідач  отримує  пенсію за віком  , тобто має сталий дохід , а тому суд вважає  що згідно ст.183 СК України,розмір аліментів необхідно визначити у частці від  його      ( доходу ) заробітку .

               При визначені розміру стягуваних аліментів з відповідача суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.

             Керуючись ст.ст.10,60,88, 174, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, та ст.ст.180,182,183, ч.2 193 Сімейного Кодексу України, суд ,-

                                             В И Р І Ш И В:

Позов  Володимир-Волинської районної державної адміністрації  в інтересах неповнолітнього  ОСОБА_3  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів  задовольнити.

        Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жовтневе Володимир-Волинського району , жителя  АДРЕСА_1  щомісячно  аліменти в  розмірі ј частини його (доходу ) заробітку  на користь  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 на його  особовий рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ № 10002 / 097  Філії –Волинське обласне управління ВАТ«Державний ощадний банк України» до досягнення  дитиною  повноліття.

           Аліменти присуджуються з  13.02.2009 року від дня пред’явлення позову.

         Рішення суду  підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за  один   місяць .

         Стягнути з відповідача ОСОБА_2  в дохід держави  51( п’ятдесят одну )грн.  судового збору та  7( сім) грн.50 коп. на інформаційно – технічне забезпечення.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення  рішення  заяви  про апеляційне оскарження і поданням після  цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий :