Справа № 2-256/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року        м.Кам”янка

Кам”янський райсуд Черкаської області

в складі головуючої - судді - Чебану М.М.

при секретарі - Спіріній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку , мотивуючи свої вимоги тим , що 25.06.1998 року її мати ОСОБА_3  подарувала їй і відповідачеві в рівних долях незакінчений будівництвом житловий будинок , який розташований в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 600 кв.м. , будівництво якого вони спільно закінчили в 2004 році . 13 березня 2007 року шлюб з відповідачем було розірвано , після чого в них виник спір про порядок користування та володіння вказаним житловим будинком та надвірними спорудами .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила провадження в справі закрити і затвердити мирову угоду , за умовами якої просить визнати право власності за нею та відповідачем по частині житлового будинку з надвірними спорудами , розташованого в АДРЕСА_1 , та виділити позивачу                     ОСОБА_1 :

кімнату № НОМЕР_1 площею 4,10 х 4,00 = 16,4 м2

-кімнату № 10 площею 2,5 х 3,25 = 8,1 м2;

кімнат' № 5 площею 2,5 х 1,00 =2,5 м2;

коридор № 4 площею 1,65 х 4,45 = 7,3 м2;

гараж № НОМЕР_2 площею 4,20 х 4,90 = 20,6 м2 ;

відповідачу ОСОБА_2 виділити :

-кімнату № НОМЕР_3 площею 3,35 х 3,3 = 11,10 м2;

кухню № 7 площею 3,35 х 5,15 = 11,7 м2;

ванну № 8 площею 1.5 х 2,45 =3,7 м2;

підвал № 1 площею 3,2 х 4,95 = 15.8 м2;

погріб № 2 площею 3,90 х 3,18 = 12,4 м2

Горище будинку поділити між сторонами по  частині кожній , та земельну ділянку              поділити між сторонами в рівних частинах по в межах , визначених сторонами.

Відповідач ОСОБА_2 також просив затвердити мирову угоду .

Заява про затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи .  ОСОБА_1  та ОСОБА_2  роз`яснені наслідки закриття провадження в справі . передбачені ст.206 ЩІК України .

Враховуючи те, що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону , виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб ,

Керуючись ст.ст. 175 , 206 ЩІК України . суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .        

Розділити житловий будинок , розташованій в  АДРЕСА_1 , відповідно до мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 червня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1 ,          що складається з :

кімнати №6 площею 4,10 х 4,00 = 16,4 м2

кімнати № 10 площею 2,5 хЗ,25 = 8,1м2;

-кімнати № 5 площею 2,5 х1,00 =2,5 м2;

-коридора № 4 площею 1,65 х4,45 = 7,3 м2;

-гаража № НОМЕР_2  площею 4,20 х4,90 = 20,6 м2 , а всього 54,9 м2 (відповідно до технічного паспорту на житловій будинок садибного типу та плану будинку).

Визнати за  ОСОБА_2 право власності начастину житлового будинку , розташованого по  АДРЕСА_1 ,що складається з :

кімнати № 9 площею 3,35 х 3,3 = 11.10 м2

кухні № 7 площею 3,35 х 5,15 = 11,7 м2;

-ванни № 8 площею 1.5 х 2,45 =3,7 м2;’

-підвалу № 1 площею 3.2 .х 4,95 = 1 5.8 м2;

-погреба № 2 площею 3,90 х 3,18 = 12,4 м2, а всього 54,7 м2 (відповідно до технічного паспорту на житловій будинок садибного типу та плану будинку).

Розділити горище будинку , виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частині                  горища кожному .

Розділити земельну ділянку площею 600 кв.м , виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площеюпо 300 кв.м кожному , в межах , визначених сторонами .

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку - закрити .

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :