Справа № 1-62

                                                                                                                                           2009 р.                                                    

                                                    В И Р О К

                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді     Піскунов В.М.

                 при секретарі             Юрчик К.Ф.

                  з участю прокурора   Богельської О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, одружений, військовозобов’язаний, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 128  КК України, –

                                                              В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 19.11.1970 року близько 1 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по місцю свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_5, зайшов в кімнату, де на ліжку спала його малолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, стягнувши її з ліжка і намагаючись знову її положити на ліжко взяв своєю рукою за її ліву руку та з силою потягнув в напрямку ліжка, в результаті чого ОСОБА_2 отримала середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини справи.

Підсудний щиро розкаюється у вчиненому.

    Законний представник потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 19.11.1970 року чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння та почав чіплятися до неповнолітньої дочки, стягнувши її з ліжка, він потягнув її за руку назад на ліжко, чим спричинив дочці перелом четрертого пальця на лівій руці.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винними у вчиненні вказаного злочину, а також те, що  заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності дослідження інших обставин справи не надходило, і вони ніким не оспорюються, суд вважає, що відповідно до ст. 299 КПК України дослідження доказів у більшому об”ємі по даній справі є недоцільним.

    Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у необережному заподіянні середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження, повністю доведена.

    Дії  ОСОБА_1 вірно кваліфікувано за ст. 128  КК України.

    При призначенні покарання суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та  обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

    Пом”якшуючими покарання обставинами є щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

                              На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,  суд –

                                                        З А С У Д И В  :        

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128  КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.    

Запобіжний захід ОСОБА_1 – підписку про невиїзд –до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області протягом п”ятнадцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно:                     ОСОБА_4

Суддя