Справа № 1-58

                                                                                                                                     2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 квітня 2009 року Костопільський районний суд  Рівненської області

в особі:  головуючого-судді       Піскунов В.М.

              при секретарі                 Юрчик К.Ф.

              з участю прокурора     Попадинець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов”язаний, розлучений, не працює, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України –

                                                  В С Т А Н О В И В :

    Рішенням Костопільського районного суду від 31.03.2008 року ОСОБА_1 зобов”язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 50 грн. щомісячно на кожного, починаючи з 27.03.2008 р. і до їх повноліття. Однак ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.01.2009 року заборгованість становить 7393 грн. 50 коп.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини справи.

Підсудний щиро розкаюється у вчиненому.

    Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що від шлюбу з ОСОБА_1 мають четверо неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. З 27.03.2008 р.  ОСОБА_1 рішенням суду зобов”язаний до сплати аліментів на її користь на утримання дітей. Однак ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого існує заборгованість 7393 грн. 50 коп.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винними у вчиненні вказаного злочину, а також те, що  заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності дослідження інших обставин справи не надходило, і вони ніким не оспорюються, суд вважає, що відповідно до ст. 299 КПК України дослідження доказів у більшому об”ємі по даній справі є недоцільним.

    Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), повністю доведена.

    Дії  ОСОБА_1 вірно кваліфікувано за ч. 1 ст. 164  КК України.

    При призначенні покарання суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та  обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

    Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного не встановлено.

                      На підставі наведеного і керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –

                                                        З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним за ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Запобіжний захід, застосований до підсудного у виді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області протягом п”ятнадцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СУДДЯ :