ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року Справа №2а-1490/09/0870
(09год. 25 хв.)
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сергач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
В позові вказано, працівнику ВАТ «ТД «Рассвет» гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. призначена та виплачується пенсія на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 1. Пенсія була призначена та виплачується на підставі уточнюючих довідок, які були видані відповідачем, встановлювали характер праці та надали йому право на призначення цієї пільгової пенсії.
Згідно розрахунку позивача від 18.02.2009 № 1745/03 загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених і виплачених ОСОБА_1. за період з січня 2008 року по лютий 2009 року становить 7336 грн. 27 коп.
У зв'язку із несплатою відповідачем суми боргу, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» витрати на виплату і доставку пенсії ОСОБА_1. на суму 7336 грн. 27 коп., призначеної на пільгових умовах відповідно до п.“а” ч. 1 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з січня 2008 року по лютий 2009 року.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердивши зазначені в позові обставини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 працював у Відкритому акціонерному товаристві «Торговий дім «Рассвет» (на момент роботи ВАТ «Південкольорметгазоочистка») з 22.05.1985р. по 19.03.1990р., з 16.05.1996 по 28.10.1990, з 05.06.2001 по 08.07.2005 та виконував роботу, яка згідно законодавства відноситься до робіт за Списком № 1, тобто 09 років 06 місяців та 17 днів, що підтверджується уточнюючими довідками №7/20 від 04.07.2005р. На підставі наявності цього стажу з 16.09.2005 р. ОСОБА_1. призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за Списком № 1, що підтверджується протоколом про призначення пенсії №1655636 від 17.02.2006р.
Крім того суд встановив, що ВАТ «ТД «Рассвет», згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, має заборгованість в бюджет щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої гр. ОСОБА_1. за період з січня 2008 року по лютий 2009 року в сумі 7336 грн. 27 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та довідками.
Ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, підприємства і організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та ін. корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10 % до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, призначених за Списком № 1, мають здійснюватись відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п. “а” ч. 1 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Розмір сум відшкодування відповідачу нараховано відповідно до « Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» .
Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Законів України “Про пенсійне забезпечення”, “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодовано у повному обсязі суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, нарахованої і виплаченої органами Пенсійного фонду України за період з січня 2008 року по лютий 2009 року гр. ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про пенсійне забезпечення”, ст. ст. 94, 158, 161-163, 257 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет», (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 30, код ЄДРПОУ 00198350, р/р №2600710380301 у АБ «Металург», МФО 313582) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б, код ЄДРПОУ 20508396, р/р №25605301201080, в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 7336 грн. 27 коп. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку1 ОСОБА_1 за січень 2008 - лютий 2009 включно.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі за поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Повне рішення виготовлене 20 квітня 2009 року.
Суддя А.А. Щербак