Справа № 2-431/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 травня 2009 року                             Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області

в складі: судді                                 Лебедя І.П.,

при секретарі                                 Орловій О.С.,

за участю представника позивача                         Сироєжкіна В.В.,

відповідачів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2   ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в заяві, що 04 березня 2008 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 415 за умовами якого ОСОБА_1  надав ОСОБА_2 . кредит на ремонт будинку в сумі 9300,00 гривень зі сплатою 19% річних, на строк до 03.03.2010 року. В забезпечення належного виконання ОСОБА_2  умов вищезазначеного кредитного договору, між ОСОБА_1  та ОСОБА_3 . укладено договір поруки від 04.03.2008 року, згідно якого останній взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2 . Проте відповідачі не виконують належним чином свої зобов’язання, тому мають поточну кредитну заборгованість в сумі 5817,00 гривень, прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1935,00 гривень, поточну заборгованість за відсотками в сумі 144,88 гривень, прострочену суму за відсотками в сумі 621,55 гривень, поточну заборгованість за комісією в сумі 126,24 гривень, прострочену заборгованість за комісією в сумі 540,01 гривень, штраф за нецільове використання кредитних коштів в сумі 2325,00 гривень, пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 179,71 гривень. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 13.01.2009 року в сумі 11689,39 гривень, а також судові витрати в сумі 146,89 гривень (судовий збір – 116,89 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 гривень).

У судовому засіданні представник позивача від позову не відмовився, відповідачі позов визнали, про що подали письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення  параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до положень ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213-216 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 » задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2  та ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 » заборгованість за кредитним договором станом на 13.01.2009 року в сумі 11689,39 гривень та судові витрати в сумі 146,89 гривень, а всього – 11836,28 гривень.

    На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у десятиденний строк після проголошення рішення

Суддя                                             І.П. Лебідь