ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/496/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом СПД –фізичної особи ОСОБА_1

до відповідача СПД –фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення орендної плати в сумі 18 000 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача- Брик І.В.;

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 29.03.2011р. відповідач не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку, наявним в матеріалах справи (а.с.15).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача - СПД - фізичної особи ОСОБА_2 18 000 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення б/н від 21.07.2009р.

Відповідач витребуваного ухвалою від 10.03.2011р. відзиву на позов суду не подав, позовних вимог не заперечив.

Судом встановлено, що між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) 21.07.2009р. був укладений договір оренди нежитлового приміщення в будинку за адресою м-н Вараш, 47, м.Кузнецовськ, площею 48,4 м.кв. строком до 31.08.2010р. (а.с.6-8).

В той же час з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідача) вбачається, що така реєстрація відбулася лише 28.07.2009р., тобто після укладання договору оренди нежитлового приміщення від 21.07.2009р. і зміни в договір в цій частині не вносилися (а.с.11).

Отже в правовідносинах, які виникають з даного договору, в тому числі і щодо сплати орендної плати, ОСОБА_2 виступає як фізична особа без статусу підприємця, а вказання в договорі про укладання його ОСОБА_2, як підприємцем не відповідає дійсності. Дана обставина також підтверджується і тим, що при передачі орендованого згідно договору оренди від 21.07.2010р. приміщення, в акті приймання-передачі об’єкта оренди від 21.07.2009р., ОСОБА_2 прийняв орендоване приміщення не як підприємець, а як громадянин –фізична особа (а.с.9).

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Відповідно до ст.ст. 1, 12 ГПК України, справи за участю громадян – фізичних осіб, які не є суб’єктами підприємницької діяльності, не підлягають вирішенню в господарських судах України, за вийнятком спорів, що випливають з корпоративних відносин, справ щодо приватизації та справ про банкрутство.

З врахуванням вищевикладеного, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 43-3, 46-49, 68, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Павлюк І.Ю.