ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 листопада 2010 р.                                        Справа № 2-а-4382/10/0270

Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду   Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області

до:           Державного підприємства "Піщанський кар'єр"

про:           стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року в розмірі 10398 грн 89 коп. 

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області до Державного підприємства "Піщанський кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року в розмірі 10398 грн 89 коп. 

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для  повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Що стосується залишення позовної заяви без розгляду, то слід зазначити, що відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Частиною другою статті 99 КАС України передбачалось, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Проте, 07 липня 2010 року Законом України "Про судоустрій та статус суддів" до статті 99 КАС України внесено зміни якими визначено, що для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, УПФ України у Піщанському районі просить стягнути з ДП «Піщанський кар’єр» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах за період з березня 2009 року по липень 2010 року в сумі 14241 грн 54 коп. Тобто, визначений частиною другою статті 99 КАС України шестимісячний строк давності щодо звернення до суду УПФ України у Піщанському районі пропущено.

За таких обставин, позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Суддя, розглянувши подане клопотання та враховуючи наявність відповідних змін до законодавства, об'єктивність при цьому волі позивача, можливості реалізувати свої права, вважає за доцільне клопотання задовольнити частково й поновити управлінню Пенсійного фонду України у Піщанському районі строк звернення до адміністративного суду стосовно стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року в розмірі 10398 грн 89 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст.  106, 107,  165, п. 6 ст.   254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.  Поновити управлінню Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області строк звернення до адміністративного суду про стягнення з Державного підприємства "Піщанський кар'єр" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року в розмірі 10398 грн 89 коп.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області до Державного підприємства "Піщанський кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року в розмірі 10398 грн 89 коп. 

3. Запропонувати відповідачу до 07 грудня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України,  справа розглядатиметься суддею  Чудак Олесею Миколаївною  одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

             

          Суддя                                   Чудак Олеся Миколаївна