Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60

Справа№ 2-а-389-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       12 квітня 2010 року            Нетішинський міський суд  Хмельницької області

в складі:

головуючої -                       Гаврищук Л.П.

при секретарі -                   Василюк Л.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м.Нетішин справу за   адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування   постанови  по  справі   про  адміністративне правопорушення,

                         ВСТАНОВИВ:

   Згідно позовної заяви та усних пояснень позивача в судовому засіданні, постановою  від 25.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення його притягнуто до адміністративної відповідальності  за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 280 грн.  з посиланням на те, що того ж числа о 15 год. 12 хв. по  вул. Солов»ївська в м. Нетішин  він, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год., рухався зі  швидкістю 85 км/год. 

Вказану постанову вважає незаконною та просить її скасувати, оскільки правил дорожнього руху не порушував, швидкість не перевищуавав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З  матеріалів справи вбачається, що  позивач  притягнутий  до  адміністративної відповідальності за  те, що 25.01.2010 року  о 15 год. 12 хв. по  вул. Солов»ївська в м. Нетішин  він, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год., рухався зі  швидкістю 85 км/год.  Позивач категорично заперечив факт правопорушення в судовому засіданні. Вказавши, що  рухався  зі   швидкістю до 70 км/год., аналогічні  пояснення  зазначені   ним  і  в протоколі  про  адміністративне правопорушення.

Свідки ОСОБА_2  та ОСОБА_3  показали, що  були    пасажирами автомобіля під керуванням позивача, повністю  підтвердили  обставини на які  він  вказав,  як   під  час  складання   протоколу   так  і  в судовому засіданні.

Враховуючи  те, що викладене в  постанові  обвинувачення відповідач в судовому засіданні  не довів і  доводи позивача не оспорив, не забезпечив доказування, як  того вимагає  ст. 71 КАС України, у суду є всі   підстави  зробити висновок про  недоведеність  вини позивача  в  порушенні вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху України, а звідси слід зробити  висновок про безпідставність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вищезазначена  постанова  підлягає скасуванню, а  справа  закриттю.

   Керуючись ст.ст. 9,11,71, 162 КАС України, ч. 1 ст. 122,  п. 2  ст. 247 КУпАП,

         П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Нетішин ОСОБА_4  неправомірними та скасувати винесену ним постанову по справі про адміністративне правопорушення  серії ВХ № 006191 від 25 січня 2010 року  про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 260 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.     

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти  днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову  суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного  суду Львівської  області через Нетішинський міський суд.

Суддя          Гаврищук Л.П.