Дело  № 1-75/09                                                                                                          

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

    13 апреля     2009 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:

                     председательствующего -  судьи Черных Е.А.

                                                         секретаре – Пинега  Я.А.                                

                                  с  участием прокурора – Козырь  М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1,   родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1   в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,   военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, нигде  не  работающего, ранее  судимого   25  ноября  2002  года   по  ст.ст.   185 ч.2, 185  ч.3, 395  УК Украины  к   3  годам  6  мес.  лишения  свободы, освобожден  из  мест  лишения  свободы 2  июня  2005  года  по  отбытию  срока  наказания,    проживающего   в ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 309  УК Украины,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  ОСОБА_1  12  февраля    2009  года   по  месту  жительства   в  ІНФОРМАЦІЯ_4    незаконно,   без  цели  сбыта  приобрел,  произвел    и  хранил  наркотическое  средство.

Преступление  указанным  лицом  совершено  при  следующих  обстоятельствах:

В  ноябре  месяце   2008  года, точная  дата  органом  досудебного  следствия  не  установлена,  подсудимый  ОСОБА_1  на  территории лесопосадки, расположенной   возле с.  Погоновки  Барвенковского  района Харьковской  области  обнаружил куст  дикорастущей   конопли. Зная, что  указанное  растение является  наркотическим  средством, подсудимый  для  личного  употребления путем  курения,  сорвал указанное  растение,  которое принес   к  себе  домой  в   с.  Погоновка, ул. Труда, 18 Барвенковского  района  Харьковской  области. По  месту  жительства ОСОБА_1   высушил  и  измельчил  сорванное растение, которые  хранил  в жилом  доме  по  месту  жительства.

12  февраля  2009  года  на  ул. Труда  с. Погоновки у ОСОБА_1     было  обнаружено  и  изъято    вещество  растительного  происхождения, которое  в  соответствии  с  заключением   химической  экспертизы являлось наркотическим  средством  - каннабис (марихуана  высушенная), весом  30.4777 гр..

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3  ст. 299 УПК Украины  ограничить исследование доказательств по делу   допросом подсудимого ОСОБА_1  и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по  ч. 1  ст.  309  УК Украины,  как незаконное без  цели  сбыта  приобретение, производство  и хранение наркотического средства.

Назначая  наказание  в  отношении подсудимого ОСОБА_1,  суд учитывает тяжесть  совершенного им  преступления, личность  подсудимого, обстоятельства  смягчающие   и   отягчающих его наказание  и  назначает  наказание,  необходимое и  достаточное для исправления и  предупреждения   совершения  новых  преступлений подсудимым.

Изучением личности подсудимого установлено:

ОСОБА_1   ранее судим,  не работает, по месту  жительства характеризуется посредственно,  в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1  суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

В  качестве  отягчающего – рецидив преступлений.

Кроме  того  принимается  во  внимание  сравнительно  небольшое количество  наркотического  средства, которое  подсудимый  приобрел, произвел  и  хранил без  цели  сбыта.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание  в виде ограничения  свободы.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающее его наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1   возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст. 75 УК Украины если он в течении  испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

 Меру  пресечения   по  отношению  ОСОБА_1   до  вступления  приговора  в  законную  силу суд  считает  необходимым  оставить  без изменения - подписку  о  невыезде.

Суд, придя  к  выводу  о  доказанности  вины  подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении, считает необходимым взыскать с него в  доход  государства   судебные  издержки  за проведение  экспертизы на  сумму  138.10 грн..

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд.

    П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1   признать виновным  по ч. 1  ст.  309  УК Украины и назначить ему наказание по этой статье  в виде   3 (трех))  лет    ограничения  свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока в виде 2 (двух) лет не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании п.п. 2,3,4 ч.  ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 .    не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы, периодически  являться  для  регистрации в  орган  уголовно-исполнительной  системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1    возложить на  органы исполнения наказаний по месту его жительства.    

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении  ОСОБА_1           оставить  прежней -  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое  вещество каннабис, весом  30.4777  гр.,  находящегося  на хранении в  камере  вещественных  доказательств ХОЗО   ГУМВД У  в  Харьковской области -  уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1  в доход  государства   138 (сто  тридцать  восемь)  грн.    10  коп. суммы  судебных  издержек.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.

Судья Барвенковского районного суда                                              Е.А.Черных